РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Занозиной Е.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что дом <адрес> находится в управлении ОАО «<данные изъяты>». Собственник квартиры № указанного дома, ФИО6 умер, однако члены семьи данного собственника лицевые счета не переоформили, в настоящее время состав семьи семь человек. Несмотря на предупреждение работников <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» проживающие в квартире ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят длительное время, тем самым не выполняя требования ст.ст. 30, 154, 155,158 ЖК РФ. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО7, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
До начала судебного заседания от ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 считая что, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от <дата> при подаче искового заявления по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользуоткрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользуоткрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользуоткрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 в пользуоткрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО4 в пользуоткрытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.А. Занозина