Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе :
председательствующего судьи Дыбы А.И.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры <адрес> в городе Нижневартовске. <дата> между ней и ответчиком ФИО4 был заключен договор аренды квартиры, согласно которому она передала ответчику во временное пользование принадлежащую ей квартиру на срок по <дата> с правом регистрации по указанному адресу. В настоящее время срок договора истек, ответчик и ее дети с регистрационного учета не снялись. Просит признать их прекратившими право пользования указанным жилым помещением.
Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании интересы ответчиков представляла адвокат Дубровская И.А., которая требования истца не признала, пояснила, что они являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчиков Дубровской И.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец является сособственником жилого помещения - квартиры <адрес> в городе Нижневартовске.
Согласно договору аренды квартиры от <дата> истец передала ответчику во временное пользование квартиру <адрес> в городе Нижневартовске на срок по <дата>.
В соответствии с п. № договора в квартиру были вселены также несовершеннолетние дети ФИО4 - ФИО3, <дата> рождения и ФИО2, <дата> рождения.
В соответствии с условиями договора ответчик и ее дети были зарегистрированы в спорной квартире сроком по <дата>.
В соответствии с п. № указанного договора ответчик обязалась сняться с регистрационного учета и освободить квартиру по истечении срока пользования жильем.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела - актом о непроживании, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают.
Письменными объяснениями истца установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО4 договорных обязанностей по снятию с регистрационного учета не выполнила.
В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. ст. 683, 684 ГК РФ проживание ответчиков в квартире истца носило временный характер, было определено сроком окончания договора пользования.
Следовательно, в связи с окончанием срока договора, выездом ответчиков из жилого помещения, они прекратили право пользования жилым помещением.
Таким образом, требования истца о признании ответчиков прекратившими право на жилое помещение подлежат удовлетворению.
Так как ответчики прекратили право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии с п.п. «е» п. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО4, ФИО3, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Нижневартовске.
Данное решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из квартиры <адрес> в городе Нижневартовске.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись А.И. Дыба
Копия верна:
Судья А.И. Дыба