о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что в его управлении находится дом <адрес> в г. Нижневартовске, нанимателем квартиры № указанного дома является ФИО1 Кроме нанимателя в указанной квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя: ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 Ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

До начала судебного заседания от представителя истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на пять месяцев. Статья 173 ГПК РФ ответчику разъяснена.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая что, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, типовым договором социального найма от <дата>, ордером № от <дата>, что нанимателем жилого помещения - <адрес> в г. Нижневартовске является ФИО1

В качестве членов семьи нанимателя в ордер и договор включены ФИО3, ФИО4 ФИО8

Из поквартирной карточки, карточки регистрации, справки с ЖЭУ№ усматривается, что в вышеуказанной квартире ответчики зарегистрированы.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам с ответчиков суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая имущественное положение ответчика ФИО1, суд считает возможным предоставить ей отсрочку принудительного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, плаченная последним при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Предоставить ФИО1 отсрочку принудительного исполнения решения до <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

Копия верна:

Судья Л.Ф. Ушанёва