о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Назарука М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований, указав, что дом <адрес> г. Нижневартовска находится в управлении ОАО «<данные изъяты>». Между истцом и нанимателем ФИО4 заключен типовой договор социального найма жилого помещения от <дата> Наниматель ФИО4 снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью. В настоящее время в квартире № проживают дети нанимателя - ответчики, состав семьи три человека. Несмотря на неоднократные предупреждения работников ЖЭУ№, проживающие в квартире ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят длительное время. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рубля. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

В судебном заседании было установлено, подтверждено материалами дела, в т.ч. типовым договором социального найма, ордером, справкой ЖЭУ№, поквартирной карточкой, карточками регистрации, что <дата> ФИО4 был выдан ордер на вселение в муниципальную квартиру <адрес> в городе Нижневартовске, <дата> заключен типовой договор найма жилого помещения. Правом пользования указанным жилым помещением обладают также совершеннолетние члены ее семьи - дети: ответчики ФИО1, ФИО2 <дата> наниматель ФИО4 снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как было установлено в судебном заседании, ни кем не оспорено, подтверждено материалами дела, в.т.ч. балансом лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлине на сумму <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. / 2) с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Назарук

Копия верна:

Судья М.В. Назарук