ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. Нижневартовска в интересах ФИО1, к ЗАО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, обязании заключения трудового договора, издания приказа о приеме на работу, внесения записей в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Нижневартовска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, обязании заключения трудового договора, издания приказа о приеме на работу, внесения записей в трудовую книжку. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, однако, трудовой договор с ним не заключался, заработная плата за отработанное им время не выплачивалась. В копии договора подряда и акте о приемке работ отсутствует подпись ФИО1, что свидетельствует об отсутствии его волеизъявления на заключение договора, а значит, и о его незаключенности. Просит признать отношения между ФИО3 и ЗАО «<данные изъяты>» трудовыми, обязать ответчика заключить трудовой договор с ФИО3, издать приказ о приеме ФИО1 на работу, внести соответствующую запись в его трудовую книжку, также просит возложить на ответчика обязанность по оплате судебных издержек.
До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1, в интересах которого обратился прокурор г. Нижневартовска, поступило заявление об отказе от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае принятия отказа судом является основанием прекращения производства по делу.
С учетом того, что отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ЗАО «<данные изъяты>» не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ЗАО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, обязании заключения трудового договора, издания приказа о приеме на работу, внесения записей в трудовую книжку.
Прекратить производство по делу № по иску прокурора г. Нижневартовска в интересах ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, обязании заключения трудового договора, издания приказа о приеме на работу, внесения записей в трудовую книжку.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья: /подпись/ А.Д. Макиев
Копия верна:
Судья А.Д. Макиев