РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Симоновича В.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указали, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до <дата>, для приобретения автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита, <дата> был заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно, в срок до 30 (31) числа, погашать основной долг и проценты за пользование кредитом. Однако ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по погашению задолженности. На момент обращения в суд задолженность перед банком составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
От представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от <дата>, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. В заявлении указали, что сумма задолженности на момент рассмотрения дела не изменилась, платежей от ответчика не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк (истец) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 20 процентов годовых, на приобретение автомобиля, сроком до <дата> включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов по нему заемщиком производится ежемесячно, минимальным платежом в размере <данные изъяты> рублей, в срок, не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга (п.10 Договора).
Представленными документами, в частности расчетами задолженности ответчика по кредиту, историей погашений клиента по договору подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, а с <дата> платежи по договору прекратились.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности, который ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченный кредит <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> рублей и повышенные проценты за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля.
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Учитывая изложенное, требование Банка о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что во исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком в залог был предоставлен приобретенный на кредитные средства автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель №. Определением суда от <дата> по ходатайству истца по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 совершать какие-либо сделки с принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>
Согласно справке РЭО ГИБДД УВД г.Нижневартовска, автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель №, <дата> был зарегистрирован на имя ФИО2, автомобиль имеет гос. рег. знак №. Таким образом, на момент вынесения определения о запрете ФИО1 отчуждать автомобиль, он уже принадлежал другому лицу, поэтому обеспечительную меру следует отменить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать: <данные изъяты>.
По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительную меру в виде запрета ФИО1 совершать какие-либо сделки с автомобилем <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, принятую определением Нижневартовского городского суда от <дата>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья В.Г. Симонович