Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<дата> г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Пиюка А.В.,
при секретаре: ФИО7,
в присутствии представителя истца по доверенности ФИО8, ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Нижневартовск к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении и сносе самовольно возведенного строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Нижневартовск обратилась с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о выселении и сносе самовольно возведенного строения. В обоснование своих требований истец указал, что балок <адрес> г. Нижневартовска на балансе МУП «ПРЭТ №», не находится, к муниципальной собственности не относится. Работниками ЖЭУ временного жилья, входящего в состав МУП «ПРЭТ №», было установлено, что ответчики проживают в балке №, без каких-либо на то разрешений. Отвод земельного участка ответчикам под указанное строение не производился, каких-либо правоустанавливающих документов на строение ответчики не имеют. Ответчики были предупреждены о необходимости сноса (вывоза) самовольно установленного строения, однако, ни каких попыток сноса (вывоза) незаконно возведенного строения не предприняли. Просит выселить ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, <дата> рождения, ФИО5, <дата> рождения, ФИО6, <дата> рождения, из балка <адрес> г. Нижневартовска; обязать ответчиков произвести снос (вывоз) самовольно установленного балка.
Представитель Администрации МО город Нижневартовск по доверенности ФИО8 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, суду пояснили, что в <дата> купили указанный балок у ФИО11, съехать им не куда, так как иного жилья не имеют, зарегистрированы по <адрес> у сестры, которая проживает со своей семьей. В случае удовлетворения требований истца просили предоставить отсрочку исполнения решения суда до конца отопительного сезона, до <дата>.
Прокурор г. Нижневартовска, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 25 п.3 ФЗ «Об архитектурной деятельности», строение, созданное с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил также подлежат сносу.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, в том числе протоколом от <дата>, актом проверки паспортного режима от <дата>, предупреждением, в балке <адрес> г. Нижневартовска без каких-либо на то разрешений проживает семья ответчиков: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, <дата> рождения, ФИО5, <дата> рождения, ФИО6, <дата> рождения. Отвод земельного участка под указанное строение не производился, никаких правоустанавливающих документов на строение ответчики не имеют.
Правовым последствием самовольной постройки является то, что лицо не приобретает право собственности на нее. Постройка не считается недвижимостью и не подлежит государственной регистрации. Сделки, направленные на распоряжение самовольной постройкой, ничтожны, как противозаконные (ст. 168-169 ГК РФ). Лицо, осуществившее такую постройку, является собственником лишь стройматериала.
В соответствии с ч.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой: продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счет. Поскольку ответчики не приобрели право собственности на самовольное строение, они не имеют право им и пользоваться, т.е. проживать в нем.
Следовательно, требования истца, о выселении ответчиков подлежит удовлетворению.
Требование о сносе балка самими ответчикамине подлежит удовлетворению, так как истцом не представлено доказательств, что именно они возводили самовольное строение, но истец вправе сам снести данное строение.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.
На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд считает возможным предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда до конца отопительного сезона, т.е. до <дата>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, <дата> рождения, ФИО5, <дата> рождения, ФИО6, <дата> рождения, из балка <адрес> в городе Нижневартовске без предоставления другого жилого помещения.
В остальной части исковых требований администрации МО г. Нижневартовск отказать.
Предоставить ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, <дата> рождения, ФИО5, <дата> рождения, ФИО6, <дата> рождения, отсрочку исполнения решения суда в части выселения из балка <адрес> в городе Нижневартовске до <дата>.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Нижневартовск в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через суд, вынесший решение.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.В. Пиюк