РешениеИменем Российской Федерации
<дата>
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:председательствующего судьи Пиюка А.В.,
при секретаре ФИО3
в присутствии представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд г.Нижневартовска с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и судебных расходов, указав в обоснование требований, что дом <адрес> в г.Нижневартовске находится в управлении ОАО «<данные изъяты>». В квартире № данного дома зарегистрированы и проживают ответчики, собственником жилого помещения является муниципалитет, с ответчицей ФИО1 заключен договор найма, в квартире проживает 3 человека. В течении длительного времени оплата за предоставленные коммунальные услуги от ответчиков в ЖЭУ не поступает, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля. Просили взыскать с ответчиков указанную сумму и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 суммы взыскания уменьшил до суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, так как ответчики долг погасили.
Ответчики были извещены надлежащим образом, в суд явилась ФИО1 и пояснила, что долг ею погашен.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
На основании ст.67-69, 155 ЖК РФ, наниматель квартиры обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым. Нанимателем по договору найма жилого помещения является ФИО1 Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, требование о взыскании задолженности обоснованно, но учитывая, что сумма задолженности на момент вынесения решения погашена, на основании ст. 94 ГПК РФ с ответчиков должна быть взыскана лишь сумма госпошлины, оплаченной ОАО «<данные изъяты>» за подачу заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате госпошлины.
В удовлетворении иной части требований ОАО «<данные изъяты>» отказать.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО через суд г.Нижневартовска.
Судья А.В.Пиюк