ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
в связи с отказом от иска и отмене мер по обеспечению иска
<дата> г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Лындина М.Ю.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> банка <данные изъяты> к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 11% годовых сроком по <дата> в целях приобретения автомобиля. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору, был заключен договор поручительства с ФИО2, а также договор залога ТС <данные изъяты>. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
До рассмотрения дела по существу, от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований и требований о взыскании судебных расходов в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался оттиска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах, суд, на основании положений ст. 144 ГПК РФ, считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от <дата>, так как необходимость в обеспечении иска от которого отказался истец отпала.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по иску <данные изъяты> банка <данные изъяты> к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от <дата>, снять арест с автомобиля марки <данные изъяты> и запрет ФИО1 и ФИО2 совершать сделки по отчуждению указанного транспортного средства.
Копию настоящего определения направить в РЭО ГИБДД УВД по г. Нижневартовску, а также лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней, через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий М.Ю. Лындин