РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием истицы ФИО1,
с участием представителя ответчика в лице учредителя ООО «<данные изъяты>» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, указав в обоснование, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> При прекращении трудовых отношений ей не была выплачена заработная плата за следующие периоды: <дата>- <данные изъяты> руб., <дата>.-<данные изъяты> руб., <дата>.-<данные изъяты> руб., <дата>.-<данные изъяты> руб., <дата>- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Таким образом, ответчик обязан выплатить ей заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Заработную плату они получали в бухгалтерии, под роспись. Компенсация за неиспользованный отпуск составляет: <данные изъяты> руб. (ежедневный заработок) : 44 (кол-во дней отпуска) : 12 х <данные изъяты> (кол-во отработанных месяцев)= <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании от истицы поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в лице учредителя ФИО3 заявленные истицей исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика в части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, так как в данном случае, это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от судебных расходов в доход муниципального образования город Нижневартовск, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова