РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при секретаре Джиоевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6142/10 по иску ОАО «Управляющая компания № 2» к Ялаловой ..., Ялалову ..., Ялалову ..., Ялаловой ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК № 2» обратилось в суд с иском к Ялаловой Л.Г., Ялалову Г.М., Ялалову М.Б., Ялаловой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указав, что дом <адрес> в городе Нижневартовске находится в управлении ОАО «УК № 2», которое является правопреемником МУП «ПРЭТ № 2». В квартире №, указанного дома проживают ответчики. Типовой договор социального найма государственного и муниципального жилищного фонда с ответчиками заключен не был. Проживающие в квартире ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.12.2007 года по 01.09.2010 года образовалась задолженность в размере 93985 рублей 47 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2007 года по 01.09.2010 года в размере 93985 рублей 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3019 рублей 47 копеек.
До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Багамановой С.Р. поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что ответчики частично погасили задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 19768 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3019 рублей 56 копеек, рассмотреть в их отсутствие.
До начала судебного заседания от ответчика Ялалова Г.М. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 19768 рублей 01 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3019 рублей 56 копеек согласен. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на один месяц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены ответчику.
Ответчики Ялалова Л.Г., Ялалов М.Б., Ялалова М.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ялаловым Г.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела: копией поквартирной карточки, карточками регистрации, справкой ЖЭУ№, что квартира <адрес> в городе Нижневартовске находится в муниципальной собственности, в которой зарегистрированы и проживают ответчики. ...2000 года между МУП «ПРЭТ № 2» и нанимателем квартиры Ялаловой Л.Г. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из лицевого счета от 22.10.2010 года, что задолженность нанимателя Ялаловой Л.Г. перед истцом по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 01.09.2010 года составляет 19768 рублей 01 копейка.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязанностям, вытекающим из договора социального найма.
Учитывая, что ответчики Ялалов М.Б., Ялалова М.М., Ялалов Г.М. относятся к членам семьи нанимателя жилого помещения, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда № от ...2000 года, у них возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку ответчики не предоставили доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный период, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований справедливости, соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, полагает возможным предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда сроком на один месяц.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ялаловой ..., Ялалова ..., Ялалова ..., Ялаловой ... в пользу ОАО «Управляющая компания №2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 19768 рублей 01 копейку.
Исполнение решения в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отсрочить на один месяц.
Взыскать с Ялаловой ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 754 рубля 89 копеек.
Взыскать с Ялалова ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 754 рубля 89 копеек.
Взыскать с Ялалова ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 754 рубля 89 копеек.
Взыскать с Ялаловой ... в пользу ОАО «Управляющая компания № 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 754 рубля 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья А.Д. Макиев