РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Прилипской Р.И.,
при секретаре Рыжковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6078/10 по иску ОАО « Банк Уралсиб» к Рябинец ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Рябинец М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ... 2006 года Рябинец М.З. в соответствии с условиями кредитного договора № от ...2006 года получила в филиале ОАО «Уралсиб» в г. Нижневартовск кредит в сумме 550 000 рублей на срок до ... 2011 года, под 16,5 % годовых. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля, путем перечисления на счет заемщика. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга, в соответствии с графиком погашения кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Рябинец М.З. был заключен договор о залоге транспортного средства № от ...2006 года, стоимость предмета залога составляет 621 400 рублей. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты. 09.09.2010 года ответчику была направлена претензия, которая оставлена без внимания. В случае несвоевременного возврата долга истец имеет право взыскать с ответчиков неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 20.09.2010 года задолженность составляет 229 259 рублей 06 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 229 259 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 492 рубля 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца Д.С.Терехов представил заявление об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 109 259 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 492 рубля 59 копеек. Против предоставления отсрочки возражал.
Ответчик Рябинец М.З. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал, просил предоставить отсрочку исполнения решения на два, три месяца.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от ... 2006 года истец предоставил Рябинец М.З. кредит на общую сумму 550 000 рублей с выплатой 16,5 процентов годовых. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ....2006 года, заявлением о безналичном перечислении со счета от ...2006 года, платежным поручением № от ....2006 года и выписой по счету. Ответчик обязался погашать кредит, проценты - согласно графику платежей, ежемесячно начиная с ... 2006 года, дата погашения кредита ...2011 года.
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств по кредитному договору истцом с Рябинец М.З. был заключен договор № от ...2006 года о залоге транспортного средства- автомобиля марки «...», ... года выпуска.
В соответствии со ст. ст. 361, 819 ГК РФ, договор о залоге, кредитный договор заключены в надлежащей форме и порождают правовые последствия.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов, одновременно с погашением основного долга в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются также и в течение всего периода просрочки возврата кредита.
Согласно п. 5.3. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения данного иска, ответчиком погашена часть долга в размере 120 000 рублей, остаток составляет 109 259 рублей 06 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает уменьшенные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от 22.09.2010 года, года истцом уплачена государственная пошлина в размере 5492 рубля 59 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отстрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным предоставить ему отсрочку исполнения решения сроком на два месяца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рябинец ... в пользу ОАО « Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от ... 2006 года в размере 109 259 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5492 рубля 59 копеек, всего 114 751 (сто четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 65 копеек.
Предоставить Рябинец ... отсрочку исполнения решения суда сроком на два месяца.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.
Судья Р.И. Прилипская