ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд
Ханты-мансийского автономного округа-Югры
Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Лындина М.Ю.,
при секретаре Прошкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5131/10 по иску Сташкевич ... и Сташкевича ... к ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы по договору и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Сташкевич ... и Сташкевич ... обратились в суд с иском к ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы по договору и неустойки.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы не явились в судебные заседания, назначенные на 01 и 02 ноября 2010г., о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие расписки, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие представлено не было. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Сташкевич ... и Сташкевича ... к ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы по договору и неустойки.
Разъяснить лицам, участвующим в деле,что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий М. Ю. Лындин