З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Нижневартовск 14 октября 2010 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:
Председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
При секретаре Каргапольцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027\10 по иску Гордиенко ... к Гордиенко ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гордиенко Г.П. обратилась в суд с иском к Гордиенко А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является нанимателем квартиры <адрес> в г. Нижневартовске. Совместно с ней в данной квартире зарегистрированы Гордиенко А.И. ее бывший муж, ФИО4 ее сын и дочь ФИО5. В августе 2007 года ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои личные вещи, место его жительства ей неизвестно. В связи с тем, что она намерена приватизировать квартиру без присутствия Гордиенко А.И. этого сделать невозможно и учитывая его добровольный выезд из квартиры просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета.
Истец Гордиенко Г.П. в судебном заседании на требованиях настаивала.
Ответчик Гордиенко А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Истец на вынесение заочного решения согласна.
Заинтересованные лица Гордиенко Д.А. и Гордиенко Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ордеру № от ...1989 г. жилое помещение -квартира <адрес> в г.Нижневартовске было выделено Гордиенко А.И. на состав семьи из четырех человек Гордиенко Г.П., ФИО4, ФИО5
Решением № жилищно-бытовой комиссии ПРЭТ № от ... 1997 г. договор найма вышеуказанного жилого помещения был переоформлен с Гордиенко А.И. на Гордиенко Г.П. в связи с выездом основного нанимателя.
Согласно типовому договору от ...1999 г. нанимателем жилого помещения-квартиры <адрес> в г.Нижневартовске является Гордиенко Г.П.
Как усматривается из акта от 05 июня 2010 года ЖЭУ№ ОАО «УК №1» Гордиенко А.И. зарегистрирован, но не проживает в квартире <адрес> в г.Нижневартовске с 2001 года.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный ( работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что выезд Гордиенко А.И. из спорного жилого помещения носил добровольный характер. Каких либо доказательств того, что ответчик желал пользоваться спорным жилым помещением, нести наравне с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги Гордиенко А.И. в судебное заседание не представил.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Учитывая, что ответчик не ведет общего хозяйства с нанимателем, длительное время не проживает в спорной квартире, требования Гордиенко Г.П. подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что снятие гражданина с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета и не входит в компетенцию суда, поэтому требования о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гордиенко ... утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Нижневартовске.
Настоящее решение является основанием для снятия Гордиенко ... с регистрационного учета по квартире <адрес> в городе Нижневартовске.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись В.Г.Чурсинова