ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 декабря 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:
председательствующего судьи Феденкова С.А.,
при секретаре Лашиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6992/10 по иску Копылова ... к Государственному учреждению УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Копылов В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры о назначении пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что ...07.2009 года он обратился к ответчику с требованием о назначении трудовой пенсии на льготных основаниях. ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры в назначении ему пенсии на льготных основаниях было отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт его работу на предприятиях. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске назначить Копылову ... по достижению пятидесяти лет трудовую пенсию на льготных основаниях, взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры в его пользу неустойку.
В судебное заседание 29.11.2010 года истец не явился, о явке был извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Дело слушанием было отложено на 22 декабря 2010 года, истец вторично не явился, надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания был извещен.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец не просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не явился в судебное заседание дважды, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Копылова ... к Государственному учреждению УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры о назначении пенсии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения их суду, суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С. А. Феденков
Копия верна С.А. Феденков