о взыскании долга по договору займа



РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Ханты-Мансийского автономного округа- Югры

Именем Российской Федерации

Решение

21 декабря 2010 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Феденкова С.А.,

при секретаре Лашиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7731/10 по иску Ческидовой ... к Сурхоеву ... о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ческидова С. В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключённого ... 2008 г. ответчик взял в долг 270 000 рублей с условием выплаты ежемесячно 5 % от взятой суммы и обязательством возврата суммы займа через 6 месяцев. Сурхоев Б.Ш. за прошедшие три года не посчитал нужным выполнить ни один пункт условий договора займа денег от ...2008 г. На телеграмму, направленную ....2008 г на имя ФИО6 в адрес его регистрации, ответа не получила.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга, кредитор имеет право в соответствии с п 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Расчёт не выплаченных денежных средств составляет:

С суммы 270 000 руб. ежемесячные выплаты 5% составляет 13 500 рублей, с ...2008 г. по ...2009 г. - 13 500 руб. х 12 месяцев = 162 000 руб., с ....2009 г. по ...2010 г.- 13 500 руб. х 12 месяцев = 162 000 руб. с ....2010 г. по ....01.2011г.- 13500руб. х 12месяцев= 162 000 рублей: итого - 486 000 рублей.

В п. 4 договора займа предусмотрена выплата неустойки за нарушение выплаты ежемесячных процентов в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. 1% от суммы неуплаченных процентов ежедневно составляет 450 рублей ( 13 500 руб : 30 дней = 450 руб). Срок не выплаты ежемесячных процентов по договору займа составляет 3 года или 1080 дней. Совершаем расчёт неустойки по не выплаченным процентам: 450 руб. х 1080 дней = 486 000 рублей.

Так же в п. 4 договора займа от 27.01.2008 г. предусмотрена выплата неустойки за нарушение срока возврата суммы займа через 6 месяцев в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности. 0,1 % от 270 000 рублей составляет 270 рублей ежедневных выплат. Срок просрочки выплаты заёмных средств составляет 2 года 6 месяцев ( 18 месяцев или 900 дней).

270 руб. х 900 дней = 243 000 рублей Итого : 270 000 + 486 000 + 486 000 + 243 000 = 1 485 000 рублей.

Просит взыскать с Сурхоева ... в пользу Ческидовой ... задолженность в общей сумме 1 485 000 рублей, расходы за телеграмму в размере 144 руб. 84 коп, расходы на оплату госпошлины в размере 15 625 рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик извещен надлежащим образом (подтверждено свидетельскими показаниями), в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение стороны, проверив расчеты, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из текста договора займа от ... 2008 г. следует, что Сурхоев ... взял в долг у Ческидовой С.В. 270 000 рублей с условием выплаты ежемесячно 5 % от взятой суммы и обязательством возврата суммы займа через 6 месяцев.

В п. 4 договора займа предусмотрена выплата неустойки за нарушение возврата суммы займа и выплаты ежемесячных процентов предусмотрена неустойка.

Следовательно, требования истицы по взысканию суммы основного долга в размере 270 000 рублей, процентов, согласно п.2 договора займа в размере 486 000 рублей. являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, суд считает, что неустойка в размере 729 800 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу закона (ст. 333 ГК РФ) суд уменьшить неустойку до 200000 рублей.

Не подлежит взысканию расходы по оплате телеграммы в сумме 144 рубля 84 коп, так как представленная телеграмма отправлена не ответчику, а иному лицу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины, исходя из взысканных сумм, что составляет 12760 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сурхоева ... в пользу Ческидовой ... долг по займу в сумме 270000 рублей, проценты по договору в сумме 486000 рублей, неустойку в сумме 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12760 рублей, а всего 968760 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят)рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда выслать Сурхоеву Б.Ш.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через суд вынесший решение.

Судья С. Феденков

Копия решения верна С. Феденков

Вступило в законную силу: