РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Башковой Ю.А.,
при секретаре Фоминой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5670/10
по иску Кротенко ..., Дудиной ... к Администрации МО г.Нижневартовска, Кротенко ... об изменении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Кротенко ..., Дудиной ... к Администрации МО г.Нижневартовска, Кротенко ... об изменении договора социального найма, указав в обоснование иска, что квартира <адрес> г.Нижневартовска находится в муниципальной собственности, является коммунальной квартирой, состоящей из трех комнат, общей площадью ... кв.м., ... Комнаты № №1,3, площадью ... кв.м. занимают истица Дудина ..., члены ее семьи ФИО4, ФИО5. Комнату № 2 ранее занимали истица Кротенко Е.Н., и ее дети ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также ответчик Кротенко .... В настоящее время Кротенко Е.Н. вместе со своим детьми получила взамен комнаты в спорном жилом помещении получила другое жилое помещение по адресу: ... на состав семьи 6 человек. Кротенко ... является бывшим супругом истицы Кротенко Е.Н., не является членом ее семьи, выписался из спорного жилого помещения, не проживает в нем с ...2009 года. Считают, что Кротенко И.И. утратил право пользования жилым помещением № 2 в спорном жилом помещении, в связи с чем, считают что имеют право на изменение договора социального найма на спорное жилое помещение, просив обязать Администрацию МО г.Нижневартовска заключить с Дудиной ... единый договор социального найма на всю спорную квартиру как на единый объект.
В судебном заседании истцы на иске настаивали, просили требования удовлетворить. Считают, что Кротенко И.И. утратил право пользования спорным жилым помещением, не является членом их семьи, не имеет никакого отношения к их жилому помещению, поэтому Администрация МО г.Нижневартовска необоснованно отказала им в заключении договора социального найма на всю спорную квартиру, в которой нанимателем должна быть Дудина ....
Ответчик Администрация МО г.Нижневартовск, в лице представителя Потамошневой И.Н. с иском истцов не согласилась, пояснив в судебном заседании в настоящее время истица Кротенко Е.Н. и ее пятеро детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 утратили право пользования жилым помещением № 2 в спорной квартире, в связи с тем, что договор социального найма № от ... 2009 года был с ними расторгнут в связи с тем, что им было предоставлено другое жилое помещение по адресу: ... в связи с чем с ними был заключен договор социального найма на новое жилое помещение, на комнату № 2 был заключен ...2010 года договор социального найма за № с Кротенко ..., который является нанимателем данного жилого помещения. Согласно заявлению Кротенко И.И. он не согласен на объединение его жилого помещения с жилыми помещениями, где нанимателем является Дудина ..., в связи с чем, Администрация отказала истице Дудиной А.Е. в заключении единого договора социального найма на всю трехкомнатную квартиру <адрес> г.Нижневартовска. Просила в иске истцам отказать.
Ответчик Кротенко И.И. с иском истцов не согласился. Его представитель в судебном заседании возражала против иска, просила отказать истцам в удовлетворении иска.
Третьи лица ФИО13, ФИО5, привлеченные судом к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, на стороне истцов, в судебном заседании требования истцов поддержали.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира <адрес> г Нижневартовска является коммунальной квартирой, находящаяся в собственности МО г.Нижневартовска.
Нанимателем жилых помещений № 1 и № 3, площадью 31,5 кв.м., находящихся в вышеуказанной квартире, является Дудина ..., проживающая в данном жилом помещении вместе с ФИО4, ФИО5, ФИО13 составом семьи 4 человека.
Нанимателем жилого помещения № 2, площадью 12,2 является Кротенко ... согласно договору социального найма № от ....2010 года.
В соответствии с ч.1 ст. 82 Жилищного кодекса РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
Исходя из данной правовой нормы, для заключения одного договора социального найма на все жилое помещение, необходимо согласие нанимателей жилых помещений в данной квартире и членов их семьи, которые объединились в одну семью.
Как установлено было в судебном заседании, наниматели данных жилых помещений не являются членами одной семьи, находятся в неприязненных отношениях, наниматель жилого помещения № 2 против соединения с жилыми помещениями № 1 и № 3 вместе с нанимателем Дудиной А.Е.
Кроме того, от своего права пользования жилым помещением № 2 Кротенко И.И. не отказывается, утратившим право пользования не признан. Не проживание Кротенко И.И. в жилом помещении, а также снятие его с регистрационного учета не влечет утрату право пользования его жилым помещением.
Учитывая, что между нанимателями не достигнуто согласие об объединение жилых помещений в одну квартиру, наниматели не являются членами одной семьи, поэтому заявленные требований Дудиной ... являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Что касается исковых требований Кротенко ..., то они также являются необоснованными и не могут подлежать удовлетворению, также и потому, что она утратила вместе со своими детьми право пользования жилым помещением № 2, с которой договор социального найма на данное жилое помещение был расторгнут, в связи с предоставлением ей трехкомнатной квартиры <адрес> в г.Нижневартовске и заключением договора социального найма на это жилое помещение с ней. В связи с чем, ее требования, предъявленные к Администрации г.Нижневартовска являются неправомерными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В искеКротенко ..., Дудиной ... к Администрации МО г.Нижневартовска, Кротенко ... об изменении договора социального найма - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.
Судья Ю.А. Башкова