ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Назарука М.В.,
при секретаре Гариной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-8116/10 по заявлению Аббасова ... о признании бездействия ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Аббасов З.А.о. обратился в суд с заявлением о признании бездействия ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске незаконным, указав, что ...2009 г. решением Нижневартовского городского суда был расторгнут договор коммерческого найма жилого помещения от ...2005 г., который был заключен заявителем и ФИО2 на пять лет. Договор предусматривал регистрацию ФИО2 по месту жительства и после расторжения договора органы, осуществляющие регистрацию лиц, обязаны были снять с регистрационного учета данное лицо на основании решения суда. Указанное решение суда было принято Отделом УФМС по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске. По настоящее время ФИО2 с регистрационного учета не снят. Просит признать бездействия ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске незаконными, обязать снять с регистрационного учета ФИО2
Заявитель Аббасов З.А.о. в судебном заседании от заявленных требований отказался полностью, просил прекратить производства по делу. Последствия отказа от заявления ему судом разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.
Представитель заинтересованного лица УФМС по ХМАО-Югре по доверенности Пасько Е.А. в судебном заседании против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражала.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ в случае принятия отказа судом является основанием прекращения производства по делу.
С учетом того, что отказ заявителя от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что в данном случае в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ может быть применена аналогия закона, а именно на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании ст. ст. 1, 220, 221, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-8116/10 по заявлению Аббасова ... о признании бездействия ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске незаконным, в связи с отказом от заявления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа.
Судья М.В. Назарук
Копия верна:
Судья М.В. Назарук