Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
29 декабря 2010 года Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Пиюка А.В.
при секретаре Шипуль Е.А.
с участием истца Трумаль Т.Е., ответчика Неустроевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Трумаль ... к Неустроевой ... о взыскании стоимости переданного товара, расходов по его установке и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Трумаль Т.Е. обратилась в суд г.Нижневартовска с исковым заявлением к Неустроевой Т.В о взыскании стоимости переданного товара и судебных расходов, указав в обоснование требований, что 09.06.2010 г. года Неустроевой Т.В. с ИП Трумаль Т.Е. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура: ... Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать, а Покупатель принять собственность данный кухонный гарнитур в собранном виде, подписав при этом акт приема-передачи товара и произвести оплату в порядке и сроки установленных договором. Цена товара установлена в 93 950 рублей. В соответствии с п.2.1 Договора общая стоимость товара включает в себя стоимость отдельных комплектующих, указанных в спецификации, а также стоимость услуг по доставке до подъезда. Согласно п.2.2 Договора Покупатель после согласования предмета договора производит предоплату товара в размере 50 % от общей его стоимости, а окончательный расчет производится после в течении трех дней со дня устного уведомления о его готовности к передачи. На основании п.3.1 Договора срок исполнения обязательств продавца по договору определен 14-60 рабочих дней с момента заключения договора.В соответствии с п.3.2 Договора в случае обнаружения покупателем при приемке товара каких-либо недостатков по качеству, количеству, ассортименту, данные недостатки отражаются в акте приема-передачи товара и покупатель предоставляет право продавцу срок для устранения 60 рабочих дней с момента подписания акта. Также 09.06.2010 года Неустроевой Т.В. с ИП Трумаль Т.Е. был заключен договор на оказание услуг по установке и монтажу вышеуказанного кухонного гарнитура. Стоимость установки данного кухонного гарнитура определена сторонами в 5 000 рублей. Потребителем по согласованию с продавцом, ввиду материального затруднения, 09.06.2010 г. внесена предоплата за товар в размере 7 000 рублей, затем 19.06.2010 г. внесено еще 12 500 рублей. По согласованию сторон потребитель должен был оплатить остаток задолженности по договору с момента его получения. 09.07.2010 года заказанный потребителем кухонный гарнитур был доставлен на склад продавца, после чего, доставлен по месту жительства потребителя. При установке кухонного гарнитура было обнаружено, что часть фасада при доставке пострадала (обнаружены незначительные сколы), вследствие чего потребитель отказался производить оплату по договору и подписывать акт приема-передачи товара до полного устранения выявленных недостатков. После дополнительного заказа изготовителю кухонного гарнитура, 14.09.2010 года ИП Трумаль Т.Е. были получены новые фасады, после чего Неустроевой Т.В. было предложено силами предпринимателя провести их установку, на что потребитель ответил отказом, пояснив, что закажет часть фасадов в другом месте. Производить оплату товара она отказывается. 16.09.2010 года истец обратился с письменной претензией к ответчику, в которой предложил исполнить обязательства по договору и оплатить денежную сумму, в размере 79 450 рублей за доставленный и установленный кухонный гарнитур.Однако до настоящего времени ответа на претензию ИП Трумаль Т.Е. не получила, что указывает на односторонний отказ от исполнения договора. Таким образом, полагает, что ответчик обязан оплатить истцу имеющую задолженность по исполненному договору купли-продажи кухонного гарнитура в размере 74 450 рублей (93 950 рублей - стоимость товара за минусом 19 500 руб., оплаченных двумя платежами), а также оплатить задолженность по договору на оказание услуг по установке и монтажу вышеуказанного кухонного гарнитура в размере 5 000 рублей. ИП Трумаль Т.Е. просит взыскать Неустроевой ... денежную сумму в размере 74 450 рублей (93 950 рублей - стоимость товара за минусом 19 500 руб., оплаченных ответчиком двумя платежами), взыскать с Неустроевой ... 5 000 рублей по договору на оказание услуг по установке и монтажу вышеуказанного кухонного гарнитура, а также 2 584 рубля в возмещение расходов ИП по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что фасады находятся у нее, ответчица их не принимает, но и договор расторгнуть не пытается, согласна передать фасады от кухонного гарнитура в количестве 4 штук ответчице после получения денег.
Ответчик Неустроева Т.В. исковые требования не признала, пояснила, что при беседе и при заключении договора ИП Трумаль Т.Е. ей поясняла, что срок исполнения договора максимум 15-17 дней, о том, что срок договора 60 дней, она узнала накануне суда, изучив договор. Кухонный гарнитур ей действительно установили, но без фасадов, так как на них были сколы. Когда фасады привезли, у нее уже не было денег, так как она воспитывает двоих детей. То, что она истице ничего не должна, обосновывает тем, что она работает в программе «Час пик» и на 50 000 рублей за свои денежные средства она давала рекламу ИП Трумаль Т.Е. В иске просит отказать.
Суд, выслушав истицу, ответчицу, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана привести доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными доказательствами, что 09.06.2010 г. года Неустроевой Т.В. с ИП Трумаль Т.Е. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура.... Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать, а Покупатель принять собственность данный кухонный гарнитур в собранном виде, подписав при этом акт приема-передачи товара и произвести оплату в порядке и сроки установленных договором. Цена товара установлена в 93 950 рублей. В соответствии с п.2.1 Договора общая стоимость товара включает в себя стоимость отдельных комплектующих, указанных в спецификации, а также стоимость услуг по доставке до подъезда. Согласно п.2.2 Договора Покупатель после согласования предмета договора производит предоплату товара в размере 50 % от общей его стоимости, а окончательный расчет производится после в течении трех дней со дня устного уведомления о его готовности к передачи. На основании п.3.1 Договора срок исполнения обязательств продавца по договору определен 14-60 рабочих дней с момента заключения договора.В соответствии с п.3.2 Договора в случае обнаружения покупателем при приемке товара каких-либо недостатков по качеству, количеству, ассортименту, данные недостатки отражаются в акте приема-передачи товара и покупатель предоставляет право продавцу срок для устранения 60 рабочих дней с момента подписания акта. Также 09.06.2010 года Неустроевой Т.В. с ИП Трумаль Т.Е. был заключен договор на оказание услуг по установке и монтажу вышеуказанного кухонного гарнитура. Стоимость установки данного кухонного гарнитура, как явствует из договора, определена сторонами в 5 000 рублей. 09.07.2010 года заказанный потребителем кухонный гарнитур был доставлен по месту жительства потребителя. Поскольку при установке было обнаружено, что часть фасада при доставке пострадала, были обнаружены его сколы, потребитель отказался производить оплату по договору и подписывать акт приема-передачи товара до полного устранения выявленных недостатков. После дополнительного заказа изготовителю кухонного гарнитура, 14.09.2010 года ИП Трумаль Т.Е. были получены новые фасады, после чего Неустроевой Т.В. было предложено силами предпринимателя провести их установку, на что потребитель ответил отказом, производить оплату товара Неустроева Т.В. также отказывается. 16.09.2010 года истец обратился с письменной претензией к ответчику, в которой предложил исполнить обязательства по договору и оплатить денежную сумму, в размере 79 450 рублей за доставленный и установленный кухонный гарнитур. Однако до настоящего времени ответа на претензию ИП Трумаль Т.Е. не получила. Изложенное подтверждается объяснениями Трумаль Т.Е., а также договором, претензией и иными письменными доказательствами, представленными ИП.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворятьбытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
На основании ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи. Договором розничной купли-продажи может быть предусмотрена предварительная оплата товара и оплата товара в рассрочку (статья 487 ГК РФ).
Продавцом- ИП Трумаль Т.Е.- условия заключенного с потребителем договора исполнены в полном объеме, поскольку товар своевременно был доставлен и установлен потребителю, а выявленные недостатки были устранены в срок, определенный договором, однако ответчица Неустроева Т.В. отказалась от исполнения договора.
Сроки исполнения заказа и устранения недостатков оговорены договорами, заключенными между ИП и Неустроевой Т.В., ссылка Неустроевой Т.В. на то, что она не читала документы при подписании, не освобождает ее от обязанности исполнять условия подписанных ею договоров.
Ссылка ответчицы на то, что во исполнение своей обязанности по оплате товара она оказала истице услуг по рекламе ее продукции на 50 000 рублей в программе «Час пик», ответчиком не доказана, условия об оплате товара взаимозачетом в договорах отсутствует, сама Трумаль Т.Е. оплату товара взаимозачетом отрицает.
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что действия потребителя были обоснованы какими-либо неправомерными действиями ИП Трумаль Т.Е., ответчицей не предоставлено, исковые требования надлежит удовлетворить.
На основании ст.ст. 98-102 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать также его расходы по оплате госпошлины за обращение в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сНеустроевой ... в пользу индивидуального предпринимателя Трумаль ... 74 450 рублей (93 950 рублей - стоимость товара- кухонного гарнитура за минусом 19 500 руб., оплаченных ответчиком двумя платежами), взыскать с Неустроевой ... 5 000 рублей по договору на оказание услуг по установке и монтажу вышеуказанного кухонного гарнитура, а также 2 584 рубля в возмещение расходов ИП по оплате государственной пошлины, всего оказание услуг по установке и монтажу вышеуказанного кухонного гарнитура, а также 2 584 рубля в возмещение расходов ИП по оплате государственной пошлины, всего взыскать 82 034 рубля.
Обязать индивидуального предпринимателя Трумаль ... после получения денег передать Неустроевой ... фасады кухонного гарнитура ... в количестве 4 штук.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись А.В. Пиюк
Копия верна.Судья А.В.Пиюк