РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский горолской суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Прилипской Р.И.
При секретаре Свиновой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7985/10 по иску Вильданова ... к Фонду Поддержки Предпринимательства -Югры и Ланге ... о защите прав собственника, не связанного с лишением владения
УСТАНОВИЛ:
Решением Нижневартовского городского суда от ... мая 2010 года за Вильдановым И.Ф., ФИО3 и ФИО2 было признано право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли каждому на комнаты №, расположенные в пятикомнатной квартире <адрес> в г. Нижневартовске, ранее эти комнаты в составе всей жилой секции -№-№ принадлежали на праве собственности Ланге Ю.Р. В связи с тем, что между Ланге Ю.Р. и ФПП -Югры был заключен кредитный договор, обязательства по которому Ланге Ю.Р. не исполнялись надлежащим образом, определением Нижневартовского городского суда от .... 2009 года был наложен арест на пятикомнатную квартиру №, в обеспечение иска.
Вильданов И.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просит отменить обеспечение иска, в виде ареста на комнаты №-№ так как указанные комнаты в настоящее время принадлежат ему и его семье на праве общей долевой собственности. В обоснование своих требований истец указал, что он не является ни стороной в кредитном договоре, заключенном между Ланге Ю.Р. и ФПП-Югры, ни поручителем. Арест на квартиру препятствует ему как собственнику свободно распоряжаться своей собственностью.
В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях.
Представитель ответчика ФПП-Югры, с иском не согласился, пояснив суду, что иным способом, они не смогут вернуть с Ланге Ю.Р. долг по кредитному договору.
Ланге Ю.П. в суд не явился.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске, подтвердила, что на спорное жилое помещение действительно наложен арест, в связи с чем истцы не смогут распоряжаться своим имуществом до его отмены.
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего
В материалах дела имеется копия вступившего в законную силу решения Нижневартовского городского суда от ... мая 2010 года, по иску Вильданова И.Ф., выступающего и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 к Ланге Ю.Р. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, которым признано право общей долевой собственности в размере по 1/3 доли в праве у каждого, на жилое помещение -комнаты №-№ расположенные в пятикомнатной квартире <адрес> в г. Нижневартовске. Этим же решением прекращено право собственности Ланге Ю.Р. на указанные комнаты.
В соответствии с ч.6 п.1. ст. 17 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ними / с изменениями и дополнениями/ основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним является: вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение у Ланге Ю.Р. прекращено, и поэтому, на это имущество не может быть обращено взыскание по долгам Ланге Ю.Р. перед ФПП-Югры или иными лицами. Истцы не являются ни должниками ФПП -Югры, ни поручителями Ланге Ю.Р., при таких обстоятельствах, обеспечение иска, в виде ареста на спорное жилое помещение утратило свое предназначение и подлежит отмене, так как указанный арест ограничивает права истцов, собственников комнат №-№, в распоряжении своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 144 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить ограничение права, в виде ареста на комнаты №-№, расположенные в пятикомнатной квартире <адрес>, в г. Нижневартовске, принадлежащие на праве общей долевой собственности Вильданову ..., ФИО2 и ФИО3 в размере по 1/3 доли каждому, наложенный на основании определения Нижневартовского городского суда от ...2009 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры в течение 10 дней, через Нижневартовский городской суд
Судья Р.И. Прилипская