о прекращении производства по делу
14 января 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при секретаре Семеновой В.А.,
с участием помощника прокурора города Нижневартовска Пустовой М.А.,
с участием представителя ответчика Синдюковой Л.П.,
с участием третьего лица, не заявляющей самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1126/2011 по иску прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации к администрации города Нижневартовска о возложении обязанности привести трудовые отношения в соответствии с федеральным законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Нижневартовска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к администрации города Нижневаровска о возложении обязанности привести трудовые отношения в соответствии с федеральным законодательством, указав в обоснование, что проведенной прокуратурой города проверкой в сфере соблюдения законодательства о муниципальной службе, о противодействии коррупции, муниципальными служащими администрации г.Нижневартовска, был выявлен факт нахождения муниципального служащего на должности, к которой предъявляются требования по образованию, без соответствующего образования. Распоряжением администрации города Нижневартовска от 17 июля 2008 года ФИО1 была принята на должность оперативного дежурного в оперативно-информационный отдел департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города, 02 июня 2009 года она была переведена с 01.06.2009г. на должность специалиста первой категории департамента жилищно-коммунального хозяйства. При этом с ФИО1 был заключен трудовой договор с муниципальным служащим администрации города, в соответствии с которым последняя исполняет обязанности специалиста 1 категории департамента ЖКХ администрации города. В реестре должностей муниципальной службы должность, замещаемая муниципальным служащим, отнесена к группе младших должностей муниципальной службы категории «обеспечивающие специалисты». Распоряжением главы города от 02.04.2008 года ФИО2 была принята на должность специалиста 1 категории отдела опеки и попечительства, в реестре должностей муниципальной службы указанная должность отнесена к группе младших должностей муниципальной службы категории «обеспечивающие специалисты». В соответствии с ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» должности категории «обеспечивающие специалисты» подразделяются на главную, ведущую, старшую и младшую группу должностей гражданской службы. В соответствии со ст.12 указанного ФЗ в число квалификационных требований к должностям гражданской службы категории «обеспечивающие специалисты» старшей и младшей групп должностей гражданской службы входит наличие среднего профессионального образования, соответствующего направлению деятельности. Согласно ст.5 Закона ХМАО-Югры от 20.07.2007г. №113-оз «Об отдельных вопросах муниципальной службы в ХМАО-Югре», гражданам, претендующим на должность муниципальной службы в автономном округе, необходимо иметь: для должностей муниципальной службы старшей, младшей групп необходимо среднее профессиональное образование по специализации должности муниципальной службы или образование, считающиеся равноценным. На момент трудоустройства ФИО1 и ФИО2 имели только среднее (полное) общее образование. Просит обязать администрацию города окружного значения Нижневартовска привести трудовые отношения с ФИО1 и ФИО2 в соответствие с требованиями ст.12 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», расторгнув трудовой договор №131 от 01 июня 2009 года, заключенный с ФИО1, и расторгнув трудовой договор №140 от 01 апреля 2008 года, заключенный с ФИО2
В судебном заседании от помощника прокурора города Нижневартовска поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком требования были удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Синдюкова Л.П. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного ответчиком распоряжения администрации города Нижневартовска №3-м «О переводе» от 11.01.2011г., ФИО1, специалист 1 категории организационного отдела Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города, с 1 января 2011 года переведена на должность инженера 1 категории этого же отдела.
В соответствии с распоряжением администрации города Нижневартовска №593-м «Об увольнении» от 29.12.2010г. ФИО2 специалист 1 категории отдела опеки и попечительства управления по опеке и попечительству администрации города, была уволена 31 декабря 2010 года по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ помощника прокурора города Нижневартовска от исковых требований к администрации города Нижневартовска об обязании приведения трудовых отношений в соответствии с федеральным законодательством, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части указанных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173,220,221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора города Нижневартовска от исковых требований к администрации города Нижневартовска о возложении обязанности привести трудовые отношения в соответствии с федеральным законодательством.
Прекратить производство по делу №2-1126/2011 по иску прокурора города Нижневартовска в интересах Российской Федерации к администрации города Нижневартовска о возложении обязанности привести трудовые отношения в соответствии с федеральным законодательством.
На определение может быть частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова