о взыскании задолженности по заработной плате



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижневартовск 12 января 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

с участием прокурора Пустовой М.А.,

при секретаре Каргапольцевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/11 по иску прокурора города Нижневартовска в интересах Хисамутдинова ... к ООО «Интеграл» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Нижневартовска обратился в суд в интересах Хисамутдинова И.Р. к ООО «Интеграл» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Хисамутдинова И.Р. состоял в трудовых отношениях с ООО «Интеграл». Согласно справке перед работником у работодателя сложилась задолженность по заработной плате с июля по сентябрь 2010 года в размере 131296 рублей 72 копейки, следовательно трудовые права и гарантии работника ответчиком грубо нарушены. Просит взыскать с ответчика в пользу Хисамутдинова И.Р. задолженность по заработной плате в размере 131296 рублей 72 копейки.

Помощник прокурора г.Нижневартовска Пустовая М.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Хисамутдинов И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Интеграл» Рахматуллин И.Р. в судебном заседании пояснил, что работнику выплачено 9642 рубля 50 копеек, с оставшейся суммой задолженности согласны.

Заслушав помощника прокурора г.Нижневартовска, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что 21 июня 2010 года между ООО «Интеграл» в лице генерального директора ФИО5 и Хисамутдиновым И.Р. заключен трудовой договор. Согласно договору Хисамутдинов И.Р. был принят в ООО «Интеграл» ... с должностным окладом 42 рубля 22 копейки в час.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ООО «Интеграл» задолженность по заработной плате Хисматдинов И.Р. за период с 01.07.2010 г. по 08.10.2010 г. составила 131296 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что работодатель выплатил Хисматдинову И.Р. только 9642 рубля 50 копеек, следовательно задолженность ООО «Интеграл» перед работником составила 121654 рубля 22 копейки.

Таким образом требование прокурора о взыскании с ответчика в пользу Хисамутдинова И.Р. задолженность по заработной плате подлежит удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3633 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Интеграл» в пользу Хисамутдинова ... задолженность по заработной плате в сумме 121654 (сто двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Взыскать с ООО «Интеграл» в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 3633 (три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней, через суд вынесший решение.

Судья подпись В.Г.Чурсинова