РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при секретаре Семеновой В.А.,
с участием помощника прокурора города Нижневартовска Пустовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7760/10 по иску прокурора города Нижневартовска в интересах Пертаия ... к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Нижневартовска в интересах Пертаия Г.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Интеграл» о взыскании заработной платы, указав в обоснование, что в ходе проверки по заявлению Пертаия Г.Ш. прокуратурой города Нижневартовска было установлено, что последний состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно представленной в прокуратуру города Нижневартовска заявителем справки, задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Пертаия Г.Ш. составляет 114 074 рубля 77 копеек. Обращение прокурора города Нижневартовска в суд с заявлением о взыскании с ответчика заработной платы и компенсационных выплат в связи с увольнением, обоснованно необходимостью реального соблюдения государственной защиты прав и свобод гражданина, в том числе предусмотренной ст.48 Конституции РФ гарантии права каждого на получение квалифицированной юридической помощью. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в сфере трудовых отношений. Просит взыскать с ООО «Интеграл» в пользу Пертаия Г.Ш. задолженность по заработной плате в размере 114 074 рубля 77 копеек.
Помощник прокурора города Нижневартовска Пустовая М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
До рассмотрения дела по существу от истца Пертаия Г.Ш. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика по доверенности Рахматуллина И.Р. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения помощника прокурора города Нижневартовска, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно справке ООО «Интеграл» задолженность по выплате заработной платы на 25 ноября 2010г. перед Пертаия Г.Ш. составляет 114074 рубля 77 копеек.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 114 074 рубля 77 копеек, так как в данном случае, это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Нижневартовск, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 3481 рубль 50 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» в пользу Пертаия ... заработную плату в размере 114 074 (сто четырнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 77 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 3481 (три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова