о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Семеновой В.А.,

с участием помощника прокурора города Нижневартовска Пустовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7767/10 по иску прокурора города Нижневартовска в интересах Колинюк ... к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграл» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нижневартовска в интересах Колинюк М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Интеграл» о взыскании заработной платы, указав в обоснование, что в ходе проверки по заявлению Колинюк М.Н. прокуратурой города Нижневартовска было установлено, что последний состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Согласно представленной в прокуратуру города Нижневартовска заявителем справки, задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Колинюк М.Н. за сентябрь 2010 года составляет 131 446 рублей 52 копейки. Обращение прокурора города Нижневартовска в суд с заявлением о взыскании с ответчика заработной платы и компенсационных выплат в связи с увольнением, обоснованно необходимостью реального соблюдения государственной защиты прав и свобод гражданина, в том числе предусмотренной ст.48 Конституции РФ гарантии права каждого на получение квалифицированной юридической помощью. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в сфере трудовых отношений. Просит взыскать с ООО «Интеграл» в пользу Колинюк М.Н. задолженность по заработной плате в размере 131 446 рублей 52 копейки.

Помощник прокурора города Нижневартовска Пустовая М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

До рассмотрения дела по существу от истца Колинюк М.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика по доверенности Рахматуллина И.Р. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора города Нижневартовска, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно справке ООО «Интеграл», задолженность ответчика по заработной плате перед Колинюк М.Н. по состоянию на 02.11.2010 года составляет 131 446 рублей 52 копейки.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика в части взыскания задолженности по заработной плате в размере131 446 рублей 52 копейки, так как в данном случае, это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Нижневартовск, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3828 рубля 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» в пользу Колинюк ... заработную плату в размере 131 446 (сто тридцать одна тысяча четыреста сорок шесть) рублей 52 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 3828 (три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова