ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области,
в составе председательствующего судьи Беспаловой В.В.,
при секретаре Гесс В.Н.,
с участием помощника прокурора г. Нижневартовска Пустовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/11 по иску прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах Кани ..., к ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» о признании договоров трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Нижневартовска обратился в суд в интересах Кани В.Л. к ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» о признании договоров трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой города Нижневартовска проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что гражданин Кани В.Л. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 19 марта по 16 сентября 2010 года. Между ними были заключены следующие договоры: договор на оказание охранных услуг от 19.03.2010 г. № 58, гражданско-правовой договор (договор подряда) от 06.07.2010 г. № 95/1 и гражданско-правовой договор (договор подряда) от 23.08.2010 г. № 114. Содержание указанных договоров содержат в себе идентичные положения и предусматривают обязанность подрядчика исполнять правила внутреннего трудового распорядка. Согласно справке от 02.09.2010 г. № 65, выданной ответчиком, Кани В.Л. действительно работал в обществе и ему начислена и не выплачена заработная плата. В расходном кассовом ордере от 11.08.2010 г. и платежном поручении от 27.07.2010 г. также предусмотрено перечисление денежных средств Кани В.Л. в счет выплаты заработной платы. Понятие заработной платы и соблюдение правил внутреннего трудового распорядка характерны только для трудовых отношений, поэтому договоры, заключенные между сторонами, должны быть признаны трудовыми. Просит признать трудовыми следующие договоры, заключенные между ответчиком и Кани В.Л.: от 19.03.2010 г. № 58, от 06.07.2010 г. № 95/1, от 23.08.2010 г. № 114, и взыскать с ответчика в пользу Кани В.Л. не выплаченную заработную плату за период с 01.04.2010 г. по 30.09.2010 г. в размере 90 533 руб. 05 коп.
До начала судебного заседания от истца Кани В.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены истцу.
Помощник прокурора Пустовая М.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.
Представитель ответчика по доверенности Рахматуллин И.Р. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что с иском не согласен, т.к. уже есть решение о взыскании в пользу Кани В.Л. заработной платы.
Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кани ... к ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» о признании договоров трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней, через Нижневартовский городской суд.
Судья: В.В. Беспалова
Копия верна:
Судья: В.В. Беспалова