РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области,
в составе председательствующего судьи Беспаловой В.В.,
при секретаре Гесс В.Н,
с участием представителя истца Вагайцевой Т.В.,
представителя ответчика Дубровской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6294/10 по иску Закиряева ... к Гришко ... о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Закиряев Д.Т. обратился в суд с иском к Гришко В.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 13.10.2008 г. ответчик взял у него в долг 1 000 000 руб., сумму долга в размере 1 050 000 руб. обязался вернуть ... 07.11.2008 г. В подтверждение условий займа ответчиком составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 050 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в- 155 968 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Представитель истца по доверенности Вагайцева Т.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения судебные извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится (ст. 118 ГПК РФ).
Привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат Дубровская И.А. возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 13.10.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, срок возврата ... 07.11.2008 г. Сумма возврата составляет 1 050 000 руб. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка ответчика, удостоверяющая передачу ему указанной суммы.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Учитывая, что денежные средства ответчиком заимодавцу не возвращены до настоящего времени, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о выплате долга истцу, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 050 000 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнено обязательство по возврату денежных средств, на невыплаченную сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки.
В п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Из искового заявления следует, что исчислению подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2008 г. по 07.10.2010 г. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения дела установлена в размере 7,75 %. По состоянию на 07.10.2010 г. просрочка исполнения ответчиком обязательств составила 690 дней. Следовательно, размер процентов за указанный период составляет: 1 050 000 руб. x690 дней / 360 дней x 7,75 % = 155 968 руб. 75 коп.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 050 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 968 руб. 75 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гришко ... в пользу Закиряева ... сумму долга по договору займа в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 968 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 229 рублей 84 копеек, а всего взыскать 1 220 198 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья В.В. Беспалова
Копия верна:
Судья В.В. Беспалова