РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области,
в составе председательствующего судьи Беспаловой В.В.,
при секретаре Гесс В.Н,
с участием ответчика Бычкова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7132/10 по иску Иванова ..., Ивановой ... к Бычкову ... о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Н.А., Иванова В.Д. обратились в суд с иском к Бычкову О.А. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что ....2001 г. они передали ответчику в долг 60 000 руб. под 3 % ежемесячно на срок три месяца. 07.07.2006 г. ответчиком была составлена новая расписка о признании долга по расписке от ...2001 г., размер которого по состоянию на 05.08.2006 г. был им определен в 160 800 руб. Долг он обязался вернуть в течение нескольких месяцев с уплатой процентов на указанную сумму в размере 1,5 % в месяц. Решением Нижневартовского городского суда от 14.10.2009 г. с ответчика был взыскан долг по договору займа - 160 800 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по 05.08.2009 г. Поскольку по настоящее время обязательства по возврату долга и процентов ответчиком не исполнены, просят взыскать с него проценты по договору займа - 36 180 руб., упущенную выгоду - 33 768 руб., проценты по ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за невозврат суммы займа в срок - 37 386 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 29 078 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кассационному определению от 25.03.2010 г. - 12 962 руб.
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не требованиях настаивают. В своем заявлении указали, что не настаивают на взыскании с ответчика упущенной выгоды по ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, объяснил, что брал в долг у истцов 60 000 руб., а не 160 800 руб. Требование истцов необоснованны, истцы насчитали проценты на проценты, срок возврата суммы долга они не обговорили. Кроме того, он уже начал возвращать долг, что подтверждается платежными документами.
Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 14 октября 2009 г. Нижневартовским городским судом было вынесено решение о взыскании с Бычкова О.А. солидарно в пользу Иванова Н.А. и Ивановой В.Д. суммы долга по договору займа в размере 160 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб.
Кассационным определением от 25.03.2010 г. данное решение в части взыскания процентов по договору займа было изменено, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, был увеличен до 88 038 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Истцы просят взыскать с ответчика проценты по договору займа, проценты за невозврат суммы займа в срок и за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Составленной ответчиком распиской от 20.07.2006 г. предусмотрена выплата процентов на сумму займа в размере 1,5 % ежемесячно.
Из искового заявления следует, что исчислению подлежат проценты по договору займа за период с 05.08.2009 г. по 05.11.2010 г. Однако, суд полагает, что расчет должен быть произведен с 06.08.2009 г., т.к. в решении суда указанно, что проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 05.08.2010 г. Следовательно, размер процентов за указанный период составляет: 160 800 рублей x1,5 % x 15 месяцев = 36 180 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Следовательно, при решении вопроса о взыскании с должника в пользу кредитора указанных процентов за определенный период времени необходимо установить, что срок возврата суммы займа наступил, однако обязательство о возврате указанной суммы кредитором исполнено не было. В данном случае непосредственно в расписке от 20.07.2006 г. условие о сроке возврата суммы займа установлено не было.
Отсутствие срока возврата суммы займа означает, что срок возврата исчисляется со дня предъявления письменного требования. При этом форма требования о возврате займа подчиняется форме самого займа.
Из материалов дела не усматривается, что истцы направляли ответчику требование об уплате долга. Подтверждением того, когда ответчик мог знать о предъявленном к нему требовании о возврате долга может служить его заявление о несогласии с требованиями истцов о взыскании долга, предъявленное 14.10.2009 г. в Нижневартовский городской суд при рассмотрении дела между теми же сторонами, решение по которому вынесено 14.10.2009 г. Следовательно, со дня, следующего за указанной датой, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, обязанность заемщика по возврату долга должна быть исполнена в срок до 14.11.2009 г.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнено обязательство по возврату денежных средств, то согласно ст. 395 ГК РФ, за каждый день просрочки. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день рассмотрения дела установлена в размере 7,75 %. По состоянию на 26.11.2010 г. просрочка исполнения ответчиком обязательств составила 373 дня, размер процентов составляет: 160 800 руб. * 373 дн. / 360 * 7,75 % = 12 912 руб. 02 коп.
Требования истцов о взыскании с ответчика процентов за невозврат суммы займа в срок, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационному определению, удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае речь идет о об одних и тех же процентах - процентах за пользование чужими денежными средствами (как мере ответственности должника по денежному обязательству).
Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, приходит к выводу о недоказанности наличия оснований для применения ответственности в виде упущенной выгоды, т.к. согласно ч. 4 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Истцами не представлены доказательства, подтверждающие размер упущенной выгоды, а также причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками. Кроме того, на удовлетворении исковых требований в данной части истцы не настаивали.
Таким образом, в пользу истцов подлежит взысканию проценты по договору займа в размере 36 180 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 912 руб. 02 коп.
Доводы ответчика о том, что ответственность по уплате процентов прекращается с момента начала выплаты суммы долга, судом не принимаются исходя из следующего.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, сумма основного долга погашается после уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из предоставленных им квитанций следует, что за спорный период выплачено 17 500 рублей. Следовательно, указанная сумма подлежит зачету в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных по решению суда от 14.10.2009 г., а не основного долга.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Иванова Н.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
Однако, поскольку истец Иванова В.Д. освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид I группы, оставшаяся часть государственной пошлины, от уплаты которой она освобождена, взыскивается с ответчика с зачислением в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бычкова ... солидарно в пользу Иванова ..., Ивановой ... проценты по договору займа денежных средств в размере 36 180 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 912 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 279 рублей 62 копеек, а всего взыскать 50 371 рубль 64 копейки.
Взыскать с Бычкова ... в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 393 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья В.В. Беспалова
Копия верна:
Судья В.В. Беспалова