о взыскании с Олифер АВ задолженности по плате жилья и коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижневартовск 26 января 2011 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Глушкова Ю.Н.,

при секретаре Невзоровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-468/11 по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания №2» к Олефиру ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Управляющая компания №2» обратилось в суд с иском к Олефиру А.В., в котором просило взыскать с него задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 87 140 рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 815 рублей, ссылаясь на то, что с 01 февраля 2009 года по 31 октября 2010 года он не производил оплату данных платежей. В адрес ответчика неоднократно направлялись напоминания и предупреждения, однако в добровольном порядке он отказывается погасить задолженность.

Представитель истца юрисконсульт ОАО «Управляющая компания №2» Шлифер А.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, на требовании настаивал, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому направленное в адрес ответчика извещение вернулось со справкой почты с указанием причины невручения «Возврат за истечением срока хранения», что суд считает надлежащим извещением, так как свидетельствует о том, что получатель, получив два почтовых извещения не явился на почтовое отделение за заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание то, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно договору найма жилого помещения Олефир А.В. является нанимателем квартиры <адрес> в г.Нижневартовске. Из поквартирной карточки и справки с места жительства видно, что в данной квартире проживает один ответчик.

Согласно лицевому счету № на вышеуказанную квартиру задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на 31.10.2010 года составляет 87140,46 рубля.

Следовательно, требование открытого акционерного общества «Управляющая компания №2» о взыскании с Олефира А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит удовлетворению на основании статей 67, 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 198, 235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Олефира ... в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания №2» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2009 года по 31 октября 2010 года в размере 87 140 рублей 46 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 815 рублей, а всего 89 955 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижневартовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ханты-Мансийский автономный окружной суд через Нижневартовский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ю.Н.Глушков