РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области,
в составе председательствующего судьи Беспаловой В.В.,
при секретаре Гесс В.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/11 по иску Костюченко ... к Батыревой ... о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Костюченко Д.А. обратилась в суд с иском к Батыревой Н.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что 28.05.2007 г. Батырева Н.П. взяла у нее по расписке в долг 60 000 руб. под 10 % ежемесячно и обязалась возвратить указанную сумму по первому требованию. 25.05.2010 г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств и процентов. Поскольку до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила, просит взыскать с нее долг по договору займа в размере 60 000 руб., проценты по договору в размере 215 000 руб. и судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Бореева К.Г. поступило ходатайство об уменьшении размера заявленных требований в связи с оплатой ответчиком долга по договору займа в размере 60 000 руб. и процентов по договору в размере 35 000 руб. Просил взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 103 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 28.05.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 60 000 рублей с выплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. Ответчик обязалась вернуть сумму долга с процентами по первому требованию истца. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка ответчика, удостоверяющая передачу ей указанной суммы.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Материалами дела подтверждается направление истцом в адрес ответчика претензии от 25.05.2010 г., содержащей требование о возврате денежных средств и причитающихся процентов.
В судебном заседании установлено, подтверждается заявлением представителя истца, что в ходе рассмотрения дела по существу ответчик сумму долга и часть процентов по договору займа в сумме 35 000 руб. выплатила. Истец на требованиях о взыскании основного долга не настаивает, просит взыскать с ответчика лишь проценты по договору займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Составленной ответчиком распиской предусмотрена выплата процентов на сумму займа в размере 10 % ежемесячно.
Из заявления об уменьшении размера исковых требований следует, что исчислению подлежат проценты за период с 28.05.2007 г. по 07.06.2009 г. Следовательно, размер процентов за указанный период составляет: 60 000 рублей * 10 % * 24 месяца 10 дней = 146 000 рублей.
С учетом произведенной ответчиком выплаты, задолженность по процентам составляет: 146 000 руб. - 35 000 руб. = 111 000 руб.
Учитывая, что до настоящего времени сумма процентов по договору займа ответчиком не выплачена, требования истца о взыскании данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
Однако поскольку истцом была уплачена государственная пошлина частично, в размере 2 950 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца всю сумму уплаченной им госпошлины в размере 2 950 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК,
РЕШИЛ:
Взыскать с Батыревой ... в пользу Костюченко ... проценты по договору займа в размере 111 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 950 рублей, а всего взыскать 113 950 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья В.В. Беспалова
Копия верна:
Судья В.В. Беспалова