ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области,
в составе председательствующего судьи Беспаловой В.В.,
при секретаре Гесс В.Н.,
с участием истца Лужниковой Д.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ТНК-ВР Холдинг» по доверенности Лыкова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/11 по иску Лушниковой ... к ЗАО «Иркол» о выплате дивидендов на акции,
УСТАНОВИЛ:
Лушникова Д.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Иркол» о выплате дивидендов на акции. Требования мотивированы тем, что решением Радужнинского городского суда от 10.06.2010 г. она была признана наследником, принявшим наследство от своей матери - ФИО5, умершей <дата>, в виде ценных бумаг ОАО «ТНК-ВР Холдинг» в количестве ... обыкновенных акций и ... привилегированных акций. Право собственности на акции подлежит государственной регистрации у реестродержателя ОАО «ТНК-ВР Холдинг», которым является ЗАО «Иркол». Между тем, на акции дивиденды ей начислены и выплачены не были. Просит обязать ответчика выплатить ей сумму дивидендов на ... обыкновенных акций выпуска с номером государственной регистрации № и ... привилегированных акций выпуска с номером государственной регистрации №
В судебном заседании истец от исковых требований к ЗАО «Иркол» о выплате дивидендов на акции отказалась. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены истцу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ТНК-ВР Холдинг» по доверенности Лыкова И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, считает, что отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Лушниковой ... от исковых требований к ЗАО «Иркол» о выплате дивидендов на акции, прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней, через Нижневартовский городской суд.
Судья: В.В. Беспалова
Копия верна:
Судья: В.В. Беспалова