жалоба на действие судебного пристава (определение - неявка на судебное заседание)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2011 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Халиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7933/10 по заявлению Плетосу ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре в части расчета задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Плетосу Р.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре в части расчета задолженности по алиментам. В обоснование требований заявитель указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО3 находится исполнительное производство №, возбужденное 20.10.2010 года на основании соглашения об уплате алиментов от 05.06.2007 года, удостоверенного нотариусом г. Нижневартовска ФИО4 по заявлению взыскательницы ФИО6 от 19.10.2010 года. Судебным приставом-исполнителем 01.11.2010 года вынесено постановление об установлении задолженности по алиментам в размере 4 522 093,06 рубля, которое вручено должнику 08.12.2010 года. С расчетом задолженности, указанной судебным приставом-исполнителем в постановлении, заявитель не согласен. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 об установлении задолженности по алиментам по исполнительному производству № и запрете совершения сделок по отчуждению имущества незаконными, отменить постановление от 06.11.2010 года и от 01.11.2010 года.

Судебные заседания по данному делу назначались на 21 января 2011 года и на 26 января 2011 года. Заявитель Плетосу Р.П. и его представитель по доверенности Шуляк И.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Плетосу ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по ХМАО-Югре в части расчета задолженности по алиментам оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись

Копия верна:

Судья А.В. Пиюк