о взыскании задолженности Крыжановского СИ по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Глотова Н.М.,

при секретаре Волковой Е.Б.,

с участием представителя истца Абрамова К.В., действующего на основании доверенности № 01-663 от 29.11.2010 года, ответчиков Крыжановского С.И. и Крыжановской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 816/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Крыжановскому ..., Крыжановской ... и Крыжановскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском к Крыжановскому ..., Крыжановской ... и Крыжановскому .... В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком Крыжановским ... 24 октября 2008 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, сроком до 23 октября 2013 года под 18 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчик предоставил поручительство Крыжановской ... и Крыжановского .... В течение срока действия кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 15 сентября 2010 года задолженность ответчика перед Банком составила 670 922 рубля 83 копейки. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору в размере 670 922 рубля 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 909 рублей 23 копейки.

В судебном заседании представитель истца Абрамов К.В. на иске настаивал в полном объеме.

Ответчики Крыжановский ... и Крыжановская ... в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены, что следует из их заявлений.

Ответчик Крыжановский ... о месте и времени судебного заседания извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены, что следует из заявления.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст.88 ГК РФ, государственная пошлина не отнесена.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Крыжановскому ..., Крыжановской ... и Крыжановскому ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Крыжановского ..., Крыжановской ... и Крыжановского ... в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2008 года в размере 670 922 (шестьсот семьдесят тысяч девятьсот двадцать два) рубля 83 копейки.

Взыскать с Крыжановского ... в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3303 рубля 08 копеек.

Взыскать с Крыжановской ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3303 рубля 08 копеек

Взыскать с Крыжановского ... в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3303 рубля 08 копеек

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

Копия верна:

Судья Н.М. Глотов