ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 февраля 2011 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд, Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.,
при секретаре Морозовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тимощуку ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с указанным иском к Тимощуку ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между Банком и ответчиком Тимощуком Н.Н. 29 июня 2009 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 423 609 рублей на срок до 29 июня 2014 года под 22,5% годовых на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик предоставил в залог приобретаемый автомобиль «...», <дата> года выпуска. В течение срока действия кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 19 ноября 2010 года задолженность ответчика перед Банком составила 350 503 рубля 57 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту 336 642 рубля 44 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 1660 рублей 15 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 11 332 рубля 81 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 868 рублей 17 копеек. Истец уведомлял ответчика о последствиях нарушения условий кредитного договора, но положительных результатов не последовало. Условиями договора (п. 26) предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, истец имеет право досрочно взыскать сумму кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. Просят суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 350 503 рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6705 рублей 04 копейки.
До судебного заседания от представителя истца Ладанова А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке погасил задолженность, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны, что следует из заявления.
Ответчик Тимощук Н.Н. о месте и времени судебного заседания извещен, в зал суда не явился.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
По делу в качестве обеспечительной меры определением суда от 16.12.2010 года был наложен арест на автомобиль ответчика.
Согласно ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Поскольку производство по делу прекращается, необходимости в дальнейшем применении обеспечительной меры не имеется, и арест с автомобиля следует снять.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ООО «Русфинанс Банк» отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тимощуку ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
Отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на автомобиль «...», <дата> года выпуска, цвет светло-серо-голубой, идентификационный номер №, номер двигателя №, паспорт №, принадлежащий Тимощуку ....
Об отмене обеспечительной меры незамедлительно сообщить в РЭО ГИБДД УВД по городу Нижневартовску.
Данное определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Копия верна:
Судья Глотов Н.М.