РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Глотова Н.М.,
при секретаре Морозовой Е.С.,
с участием представителя истца Пермяковой Р.А., действующей на основании доверенности от 31.12.2010 года, ответчика Деревянкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 813/11 по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» к Деревянкиной ... и Деревянкину ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК № 1» обратилось в суд с иском к Деревянкиной ... и Деревянкину ... о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что квартира <адрес> в городе Нижневартовске, является муниципальной собственностью. Сам дом находится в управлении ОАО «УК № 1». В указанной квартире проживают ответчики. Договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг заключен 06 июня 2009 года. Ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги длительное время не производят. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01 ноября 2010 года составляет 285 102 рубля 72 копейки. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности, ответчики не реагируют. Просят солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 051 рубля 03 копейки.
В судебном заседании представитель истца Пермякова Р.А. на иске настаивала в полном объеме.
Ответчик Деревянкин С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, что следует из его заявления.
Суд принимает признание иска ответчиком Деревянкиным С.А., т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Ответчик Деревянкина Л.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Деревянкиной Л.Г..
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что квартира <адрес> в городе Нижневартовске в городе Нижневартовске является муниципальной собственностью.
Из поквартирной карточки и справки ЖЭУ следует, что в указанном выше жилом помещении зарегистрированы и проживают: Деревянкина Л.Г., <дата> рождения, Деревянкин С.А., <дата> рождения, ФИО5, <дата> рождения, ФИО6, <дата> рождения, ФИО7, <дата> рождения, ФИО8, <дата> рождения.
Договор № социального найма жилого помещения с ответчиком Деревянкиной Л.Г. был заключен 28 апреля 2006 года, совместно с ней в указанное выше жилое помещение были вселены Деревянкин С.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Справкой ЖЭУ, выпиской из лицевого счета, балансом лицевого счета, извещением на оплату подтверждено, что по состоянию на 01 ноября 2010 года задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила 285 102 рубля 72 копейки.
По правилам ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства, а равно размер задолженности, ответчиками не опровергнуты.
С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в равных долях, т.к. солидарная ответственность в данном случае не предусмотрена ни законом, ни договором.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Деревянкиной ... и Деревянкина ... в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 285 102 (двести восемьдесят пять тысяч сто два) рубля 72 копейки.
Взыскать с Деревянкиной ... в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3025 рублей 52 копейки.
Взыскать с Деревянкина ... в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3025 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись
копия верна:
Судья Н.М. Глотов