о возмещении Номеровченко ИА ущерба, причиненного в результате ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Джиоевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2011 по иску Номеровченко ... к Советкину ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Номеровченко И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указав, что 01.11.2010 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ ... г/н №, под управлением Советкина П.Г., принадлежащего ФИО4 и автомобиля Шевроле ..., г/н №, принадлежащего истцу. Виновным в указанном ДТП признан ФИО2 Автогражданская ответственность истца застрахована у ответчика. В возмещении страхового возмещения ему было отказано. Стоимость восстановительного ремонта составляет 76894 рубля 62 копейки. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 76894 рубля 62 копейки, расходы по оплате экспертизы в размере 5600 рублей, расходы по отправке телеграмм в размере 596 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2674 рубля 84 копейки.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца определением Нижневартовского городского суда от 23.12.2010 года ответчик ОСАО «Россия» был заменен на надлежащего ответчика Советкина ....

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, дополнительно просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании ответчик согласился с уточненными исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 94-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Советкина ... в пользу Номеровченко ... в счет возмещения ущерба 76894 рубля 62 копеек, расходы по оплате экспертизы в размере 5600 рублей, расходы по отправке телеграмм в размере 596 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2674 рубля 84 копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего сумму в размере 100765 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.Д. Макиев