ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/Об утверждении мирового соглашения/
07 февраля 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Прилипской Р.И.
При секретаре Белове Е.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1702/11 по иску Кирилловой ... к Петухову ... и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, страхового возмещения и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Кириллова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Петухову А.А. и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, страхового возмещения и судебных расходов.
Просила взыскать с ответчика Петухова А.А. в возмещение материального ущерба от ДТП 66 680 рублей, возмещение утраты товарной стоимости ТС в размере 8116 руб. 21 коп. С ООО «Росгосстарх» страховое возмещение в размере 13 035 руб 21 коп., с обоих ответчиков просила взыскать расходы по экспертному заключению в размере 2525 руб., расходы за изготовление нотариальной доверенности в размере 800 руб, расходы за услуги связи в размере 282 руб. 35 коп., расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 834 руб. 90 коп.
В обоснование своих требований истец указала, что в результате ДТП, происшедшего по вине ответчика Петухова А.А. 15.11.2009 года, ее автомобилю марки Тойота ... гос. номер № были причинены механические повреждения. Материальный ущерб от повреждения автомобиля, согласно Отчету №588 от 09 декабря 2009 года составил 181 482 руб. без учета износа деталей, с учетом износа этот ущерб составил 163 927 руб. Гражданская ответственность Петухова А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое признало данное ДТП страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 106 965 рублей. После получения страховой выплаты истец обратился в ООО «Бюро оценки и товарной экспертизы» для определения величины утраты товарной стоимости ее автомобиля. В результате оценки было определено, что величина УТС составила 14 375 руб. В связи с тем, что ответственность Страховщика ограничивается суммой в 120 000 рублей, просила взыскать с него возмещение ущерба от УТС в размере 13 035 руб.
В судебном представители Кириллова Н.Ю. и Петухова А.А. высказали желание сторон заключить мировое соглашение ими представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном Кирилловой Н.Ю. и Петуховым А.А и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
-Ответчик Петухов ... в срок до 01.03.2011 года возмещает Кирилловой ... ущерб от ДТП в размере 47 000 рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
-Истец Кириллова ... с подписанием настоящего соглашения отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к Ответчику Петухову ...
Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173 абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное мировое соглашение между Кирилловой ... и Петуховым ... по условиям которого:
Ответчик Петухов ... в срок до 01.03.2011 года возмещает Кирилловой ... ущерб от ДТП в размере 47 000 рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
-Истец Кириллова ... с подписанием настоящего соглашения отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к Ответчику Петухову ...
В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения суд выдает по заявлению истца исполнительный лист со следующей формулировкой:
Взыскать с Петухова ... в пользу Кирилловой ... в возмещение ущерба от ДТП 47 000 рублей.
Производство по делу №2-1702/11 по иску Кирилловой ... к Петухову ... и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, страхового возмещения и судебных расходов в части требований к Петухову ..., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры Тюменской области в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд
Судья Р.И. Прилипская