ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Прилипской Р.И.,
при секретаре Белове Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5691/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Маженову ... о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Маженову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 26.10.2007 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 303 700 рублей, в соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита- проценты за пользование- 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 26 числа каждого месяца в размере 8200 рублей. Согласно выписке по счету Маженов А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг перед банком составляет 233 062 рубля 83 копейки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 233 062 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей 63 копейки.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Маженов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Соглашению о кредитовании № от 26.10.2007 года истец предоставил Маженову А.А. кредит на общую сумму 303 700 рублей с выплатой процентов. Ответчик обязался погашать кредит, проценты - согласно Общим условиям предоставления Персонального кредита, графику платежей, ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, в размере 8 200 рублей, начиная с ноября 2007, согласно графику платежей.
В соответствии со ст. ст. 334, 819 ГК РФ, кредитный договор заключен в надлежащей форме и порождают правовые последствия.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как усматривается из расчета, задолженность Маженова А.А. по кредитному договору № от 26.10.2007 года составляет 233 062 рубля 63 копейки, из них: 196 956,71 рублей - сумма основного долга; 14 843,04 рубля - проценты; 21 263,08 рубля -начисленные штрафы и неустойки.
Пунктом 5.3 Общих условий предоставления кредита установлено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения заемщиком Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчиком допущено длительное и существенное нарушение его обязательств по кредитному договору, сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 233 062 рубля 83 копейки.
В связи с тем, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 89601 от 27.08.2010 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 530 рублей 63 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Маженова ... в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.10.2007 года в сумме 233 062 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5530 рублей 63 копейки, всего 238 593 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югра через Нижневартовский городской суд.
Судья Р.И. Прилипская