о взыскании задолженности Бабкина ВА по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд

Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе:

председательствующего судьи Лындина М. Ю.,

при секретаре Прошкиной Е. В.,

с участием представителя ответчика - адвоката по назначению в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Дубровской И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/11 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бабкину ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бабкину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 мая 2008 года между ним и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 80 000 рублей под 19,90% годовых. Возврат полученных денежных средств и процентов должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Обязательства по возврату основного долга и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед Банком на 16.09.2010 г. составляет 82 812 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг - 77 939 руб. 06 коп., комиссия за обслуживание счета - 4 873 руб. 36 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 684 руб. 37 коп. Дело просит рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат по назначению в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Дубровская И. А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29.12 2007 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение потребительского кредита, которое является предложением Банку заключить договор на общих условиях кредитования, Общих условиях по Потребительской карте, тарифам ОАО «АЛЬФА-БАНКА» для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита и тарифам ОАО «АЛЬФА-БАНКА» для физических лиц на выпуск и обслуживание потребительских карт ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания заявления, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л. д.15).

Из материалов дела следует, что 29.12. 2007 года истец выдал ответчику потребительскую карту ОАО «АЛЬФА-БАНК», а 01.05.2008 года выдал кредит в размере 80 000 рублей, под 19,90 % годовых, то есть акцептировал оферту ответчика.

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязался возвращать кредит 1-го числа каждого ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых, а также ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание счета по потребительской карте в размере 1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода (л.д. 17).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено, представленным истцом расчетом, выписками по лицевому счету ответчика, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в результате чего на 16.09.2010 года образовалась задолженность в размере 82 812 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг - 77 939 руб. 06 коп., комиссия за обслуживание счета - 4 873 руб. 36 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился и в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств обратного.

Проверив, представленный истцом расчет, суд признает его верным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 684 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабкина ... в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» долг по кредитному договору № в размере 82 812 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 684 рубля 37 копеек, а всего взыскать: 85 496 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.Ю. Лындин