ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 января 2010 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.И.,
при секретаре Семеновой В.А.,
с участием ответчика Казаринова О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску №2-864/2011 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Казаринову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Казаринову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 29.10.2008г. между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения истцом были перечислены заемщику денежные средства в размере 201 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита кредит был предоставлен заемщику под 26% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 6100 рублей. В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Пунктами 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В соответствии с расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 169 563 рубля 46 копеек (просроченный основной долг- 161 395,12 рублей; начисленные проценты- 8168 рублей 34 копейки, комиссия за обслуживание счета- 0 рублей; штрафы неустойка- 0 рублей, несанкционированный перерасход). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 169563 рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4591 рубль 27 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал, не возражал против передачи дела по подсудности в суд г. Москвы.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Пунктом 6.1 Общих условий Персонального кредита, утвержденных в ОАО «Альфа-Банк» и являющихся неотъемлемой частью договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц, предусмотрено, что все вопросы, разногласия или требования, возникающие из настоящих Общих условий, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия между сторонами подлежат рассмотрению в ... суде города Москвы.
В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.
Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, то иск, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.
В данном случае, кредитный договор, был заключен между ОАО «Альфа-Банк» и Казариновым О.Ю. в соответствии с положениями, установленными ст.ст.434,435 ГК РФ, путем подписания заемщиком анкеты-заявления о предоставлении персонального кредита и присоединение его к Общим условиям предоставления кредита ОАО «Альфа-Банк», что подтверждается подписью ответчика, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.
При этом из анкеты-заявления следует, что при заключении кредитного договора истец был ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита, утвержденных ОАО «Альфа-банк» и выразил свое согласие при подписании договора на применение договорной подсудности.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 32,33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-864/2011 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Казаринову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в ... суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Нижневартовский городской суд.
Судья В.И. Егорова