О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нижневартовск 02 февраля 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Плотниковой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7143/10 по иску ЗАО «Атлант-М Лизинг» к Селезневу ... о взыскании задолженности по договору поручительства неустойки и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Атлант-М Лизинг» обратилось в суд с иском к Селезневу ... о взыскании задолженности по договору поручительства неустойки и процентов, указав, что 05.03.2008 г. между ними был заключен договор поручительства. 14.03.2008 г. истец произвел окончательный расчет за приобретенный предмет лизинга в соответствии с условиями договора лизинга на общую сумму 360000 рублей. Предмет лизинга был передан ООО НИК «Сварка». Порядок и условия оплаты лизинговых платежей был согласован сторонами. Однако ООО НИК «Сварка» не исполняла договор лизинга надлежащим образом и производила оплату лизинговых платежей несвоевременно и не в полном объеме тем самым нарушив обязательство. На 15 октября 2010 г. лизингополучатель по договору лизинга ООО НИК «Сварка» не исполнил требования истца денежные средства не оплатил, предмет лизинга не возвратил. Согласно договору ответчик принял на себя обязательство отвечать за неисполнение ООО НИК «Сварка» договора лизинга в полном объеме включая требование в части суммы основного долга, неустойки, возмещения судебных расходов и убытков. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 22546 рублей 39 копеек, неустойку в размере 36460 рублей 23 копейки, платежи за пользование предметом лизинга после расторжения договора в размере 59006 рублей 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4515 рублей 63 копейки неустойку за просрочку в размере 58064 рубля 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7035 рублей 92 копейки.
До начала судебного заседания от представителя ЗАО «Атлант-М Лизинг» по доверенности Сагоненко Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ЗАО «Атлант-М Лизинг» к Селезневу ... о взыскании задолженности по договору поручительства неустойки и процентов
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Атлант-М Лизинг» к Селезневу ... о взыскании задолженности по договору поручительства неустойки и процентов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья: подпись Чурсинова В.Г.