РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нижневартовск 26 января 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
Председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
С участием прокурора Чулпановой Л.Ф.,
При секретаре Каргапольцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617\11 по иску Администрации муниципального образования город Нижневартовск к Гинькину ..., Карпинской ... о выселении и сносе самовольно возведенного строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город Нижневартовск обратилась в суд с иском Гинькину Д.И., Карпинской В.П. о выселении и сносе самовольно возведенного строения, указав, что балок <адрес> в городе Нижневартовске не является муниципальной собственностью, на балансе муниципального унитарного предприятия г.Нижневартовска «ПРЭТ №3» не находится. Работниками ЖЭУ было установлено, что ответчики проживают в балке № без каких-либо правоустанавливающих документов и разрешений. Отвод земельного участка под указанное строение не производился. Ответчики были предупреждены о необходимости сноса самовольно установленного строения, однако никаких попыток сноса незаконно возведенного строения не предприняли. Просит выселить ответчиков из балка <адрес> в г.Нижневартовске и обязать их произвести снос указанного строения.
Представитель администрации МО город Нижневартовск по доверенности Гималетдинова И.О. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Гинькин Д.И. в судебном заседании признал исковые требования, но просил предоставить отсрочку исполнения решения до августа 2011 года.
Ответчик Карпинская В.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, С заявленными требованиями согласна, просит предоставить отсрочку по выселению на шесть месяцев.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу ст. 25 ФЗ «Об архитектурной деятельности» лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние.
В судебном заседании установлено и подтверждается протоколом от 17 апреля 2010 года, составленным работниками ЖЭУ временного жилья, что ответчики Гинькин Д.И., Карпинская В.П. и несовершеннолетняя ФИО3, <дата> рождения проживают в балке <адрес> в г.Нижневартовске. Каких-либо правоустанавливающих документов у ответчиков на данное строение не имеется.
Согласно адресной справке отдела УФМС по ХМАО-Югре Карпинская В.И. не значится зарегистрированной в городе Нижневартовске, Гинькин Д.И. зарегистрирован по адресу: г.Нижнгевартовск, <адрес>
Документов, подтверждающих законность занятия спорного помещения ответчики суду не предоставили, следовательно, являются лицами осуществившим самовольную постройку.
В силу ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ от 25 октября 2001 года права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». У ответчиков отсутствуют документы, подтверждающие наличие прав на земельный участок, на котором находится спорное строение.
В соответствии с ч. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Учитывая, что балок <адрес> в г.Нижневартовске является самовольно возведенным строением, ответчики не имеют право им и пользоваться, поэтому требование о выселении ответчиков является законным и подлежит удовлетворению.
Однако, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что строительство балка осуществлялось ответчиками, поэтому иск в части возложения на них обязанности по сносу балка удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Суд считает возможным предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения в части выселения сроком на шесть месяцев.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Гинькина ..., Карпинскую ... из балка <адрес> в городе Нижневартовске.
Исполнение решения в части выселения Гинькина ... и Карпинскую ... из балка <адрес> в городе Нижневартовске отсрочить на шесть месяцев, то есть до 26 июля 2011 года.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Гинькина ... в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 100 рублей.
Взыскать с Карпинской ... в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья В.Г.Чурсинова