Именем Российской Федерации
г.Нижневартовск 08 февраля 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Плотниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/11 по иску Беляевой ... к Шайхисламову ... о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Беляева Л.И. обратилась в суд с иском к Шайхисламову Р.С. о взыскании долга, указав, что 17.11.2008 г. между ними был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику деньги в размере 100000 рублей до 17.12.2008 г., за пользование денежными средствами ответчик обязался выплатить проценты из расчета 10 % от суммы займа, что составляет 10000 рублей. Однако в указанные сроки ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17997 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3757 рублей 34 копейки и расходы за юридические услуги в размере 4500 рублей.
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик Шайхислаиов Р.С., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, истец на вынесение заочного решения согласна.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседание установлено и подтверждено материалами дела, что 17.11.2008 г. между Шайхисламовым Р.С. и Беляевой Л.И. был заключен договор займа, согласно которому Беляева Л.И. передала денежную сумму в размере 100000 рублей Шайхисламову Р.С. сроком до 17.12.2008 г., за пользование денежными средствами заемщик обязался выплатить займодавцу 10000 рублей.
Согласно требованиям п. 1 ст. 808 ГК РФ договор был заключён в надлежащей форме, а в силу ч. 2 п.1 ст.807 договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Следовательно, данная реальная сделка была заключена.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не представил в суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ своих доказательств, суд принимает доказательства, представленные истцом.
Таким образом, так как долг в сумме 110000 рублей ответчиком не выплачен истцу до настоящего времени, следовательно требования Беляевой Л.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Так как до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнено, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17997 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 3757 рублей 34 копейки и расходы за юридические услуги в размере 4500 рублей (квитанция № 000002 от 14.01.2011 г.).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шайхисламова ... в пользу Беляевой ... долг по договору займа в размере 110000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17997 рублей, расходы за юридические услуги в размере 4500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757 рублей 34 копейки, всего:136254 (сто тридцать шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья В.Г.Чурсинова