о компенсации Платоновой ТБ суммы, уплаченной за ведение ссудного счета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Каргапольцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/11 по иску Платоновой ... к Акционерному Коммерческому Банку «Московский Деловой Мир» (ОАО) о защите прав потребителя, взыскании процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Платонова Т.Б. обратилась в суд с иском к Акционерному Коммерческому Банку «Московский Деловой Мир» (ОАО) о защите прав потребителя, взыскании процентов и компенсации морального вреда, указав, что между ними был заключен срочный кредитный договор, по условиям которого Банк возложил на нее обязанность по оплате единовременной и ежемесячной комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Размер единовременной комиссии за ведение ссудного счета составил 3000 рублей, ежемесячной комиссии за ссудный счет составил 1045 рублей 40 копеек. В соответствии с условиями договора все платежи она вносила своевременно и в полном объеме. Считает, что пункты договора об уплате единовременного платежа и по оплате ежемесячной комиссии были включены незаконно и должны быть признаны недействительными. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 3000 рублей, ежемесячную комиссию в размере 50770 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 992 рубля и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика Захаров П.В. в судебном заседании с требованиями в части признания п.2.1, 2.9, 2.10 кредитного договора от 29.06.2010 г. об уплате комиссии за ссудный счет недействительными, взыскании единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 3000 рублей, ежемесячной комиссии в размере 50770 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 992 рубля согласны. Возражают против взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Действия ответчика по взиманию с истца единовременного платежа (тарифа) за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права истцов как потребителей. Условие договора в части установления обязанности истца уплатить ответчику единовременный платеж за обслуживание ссудного счета являются недействительными.

Следовательно, в силу ст.ст. 168, 1103 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченные в виде единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 3000 рублей и ежемесячную комиссию в размере 50770 рублей. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 992 рубля.

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию причиненного морального вреда. В силу указанных норм закона размер компенсации определяется индивидуально.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает глубину нравственных страданий, степень и длительность нарушения прав истца со стороны ответчика, отношение ответчика к допущенному им нарушению прав потребителя.

В соответствии с положениями ст.ст. 1099,1101 ГК РФ, и исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно приходному кассовому ордеру № 1525 от 19.10.2010 г. Платонова Т.Б. перевила на счет УФК по ХМАО-Югре (ФГЗУ «ЦГи Э в ХМАО-Югре) за составление искового заявления сумму в размере 1607 рублей 16 копеек.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования город Нижневартовск государственная пошлина в размере 2042 рубля 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными пункты 2.1, 2.9, 2.10 кредитного договора
№, заключенного 29 июня 2006 года между Акционерным коммерческим банком «Московский Деловой Мир (открытое акционерное общество) и Платоновой ... в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за открытие ссудного счета и комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) в пользу Платоновой ... комиссию за открытие ссудного счета в сумме 3000 рублей, комиссию за ведение ссудного счета в сумме 50770 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 992 рубля, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и расходы за юридические услуги в размере 1607 рублей 16 копеек, всего: 56869 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 16 копеек.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Московский Деловой Мир» (ОАО) в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 2042 (две тысячи сорок два) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись В.Г.Чурсинова