ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2011 г. город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Занозиной Е.А.,
при секретаре Колесовой С.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-831/11 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Куракову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Куракову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что 10.10.2008 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк предоставили ответчику денежные средства в размере 416000 рублей, под 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 15 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Кураков В.И. воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего общая сумма задолженности перед Банком составила 331809 рублей 14 копеек. Просят взыскать с ответчика сумму заложенности по кредитному договору в размере 331809 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6518 рублей 09 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик - о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 10.1 приложения № 1 к Приказу от 26.11.2008 г. №, заключенного в соответствии с соглашением о кредитовании между ОАО «Альфа - Банк» и ...., все вопросы, разногласия или требования, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в ... суде города Москвы.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, иное из представленных документов не следует.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что стороны самостоятельно установили договорную подсудность для данного дела, заявленный иск подлежит рассмотрению в городе Москве, следовательно, данное дело было принято к производству Нижневартовского городского суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в ... суд города Москвы для рассмотрения дело по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-831/2011 по исковому заявлению исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Куракову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в ... суд города Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.А. Занозина