РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Занозиной Е.А.,
при секретаре Колесовой С.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1403/11 по исковому заявлению Ханты-Мансийского банка ОАО к Мустафаеву ..., Соловьевой (Мустафаевой) ..., Мустафаевой ... о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ханты-Мансийский банк ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Мустафаеву Р.О., Соловьевой (Мустафаевой) И.Н., Мустафаевой М.Р. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 11.09.2006 года между Ханты-Мансийский банк ОАО и Мустафаевым Р.О., Соловьевой (Мустафаевой) И.Н., Мустафаевой М.Р. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчикам был предоставлен кредит в сумме 2500 000 рублей на срок с момента (даты) выдачи кредита 10.09.2026 года включительно. За пользование кредитом ответчики обязались выплачивать банку проценты на сумму кредита из расчета 13 % процентов годовых. До настоящего времени обязательства по договору ответчиками не исполнены, что в соответствии с п.п. 6.1. и 6.2. договора является основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки размере 0,5% от суммы задолженности по возврату кредита и начисленных процентов за каждый де просрочки. Таким образом, по состоянию на 27.12.2010 года задолженность ответчиков по договору составляет 2 106 810 рублей 18 копеек. Просит взыскать с ответчиков долг по кредитному договору № в размере 2 106 810 рублей 18 копеек, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 18 734 рублей 05 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: <адрес>, принадлежащую Мустафаеву Руслану Османовичу, Соловьевой Ирине Николаевне, Мустафаевой Марии Руслановне на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3), определив начальную цену продажи в размере 2 500 000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца действующей по доверенности Мокрушиной Э.Р. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчики Мустафаев Р.О., Соловьева (Мустафаева) И.Н. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились в полном объеме. Последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены.
Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признания иска ответчиками, считая что, они не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно части 3 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
В силу ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
По смыслу статьи 37 ГПК РФ права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители. С момента приобретения ими гражданской процессуальной дееспособности функции законного представителя: родителей, усыновителей, опекунов, попечителей или иных лиц, которым это право предоставлено федеральным законом, прекращаются.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Мустафаева ..., <дата> рождения в силу своего малолетнего возраста не обладает гражданской правоспособностью, следовательно у истца не имеется оснований для предъявления исковых требований о взыскании с неё долга по кредитному договору №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы по уплате истцом государственной пошлины при подачи искового заявления в суд в размере 18 734 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1677 от 18.01.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мустафаева ..., Соловьевой (Мустафаевой) ... в пользу Ханты-Мансийский банк ОАО долг по кредитному договору № в размере 2 106 810 рублей 18 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: <адрес>, принадлежащую Мустафаеву Руслану Османовичу, Соловьевой Ирине Николаевне, Мустафаевой Марии Руслановне на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3), определив начальную цену продажи в размере 2 500 000 рублей.
Взыскать с Мустафаева ... в пользу Ханты-Мансийский банк ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 367 рублей 03 копеек.
Взыскать с Соловьевой (Мустафаевой) ... в пользу Ханты-Мансийский банк ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 367 рублей 02 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.А. Занозина