РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Занозиной Е.А.,
при секретаре Колесовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/11 по исковому заявлению Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югре к Стояновой ... о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске обратился в суд с исковым заявлением к Стояновой А.В. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.01.1997 года в ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске обратилась Стоянова А.В. за назначением пенсии по инвалидности, как законный представитель несовершеннолетнего ребенка инвалида - детства ФИО1, рожденного <дата>. Из представленных ответчиком документов следовало, что она не работает, трудового стажа не имеет, по трудовому договору не работает.
Пенсия на ребенка Стояновой А.В. назначена с момента обращения в сумме 236 554 руб. 11.01.1999 года ответчик обращается в Управление с новым заявлением о надбавке к пенсии, как трудоспособному неработающему лицу и не получающему других социальных выплат, которое осуществляет уход за ребенком инвалидом - детства. 30 июня 2010 года при перерасчете размера пенсии специалистом Управления был обнаружен факт работы ответчика с 07.03.2003 года в ООО «НУТТ №2».Ответчик в июле месяце 2010 года был приглашен в Управление для дачи объяснений. С августа месяца 2010 года компенсационная выплата по уходу за ребенком инвалидом детства ответчику была прекращена. 03.08.2010 года ответчик явился в Управление, написала заявление об удержании незаконно полученной переплаты в размере 20% ежемесячно с суммы пенсии, до полного погашения. 10.08.2010 года в Управление от ответчика поступило новое заявление от 05.08.2010 г. об отзыве предыдущего заявления и выплате пенсии в полном объеме. 20.09.2010 года (исх. № 02/11-4171) ответчику было направлено письменное разъяснение действующего законодательства, а так же предложение о добровольном возмещении причиненного ущерба. До настоящего времени излишне выплаченная сумма не была возмещена. Просит взыскать с Стояновой ..., <дата> рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске ХМАО-Югре незаконно полученную компенсационную выплату трудоспособному лицу на уход за ребенком инвалидом - детства ФИО1 в размере 66 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей.
В судебном заседании представитель истца действующая по доверенности Малышева А.И. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Суду пояснила, что ответчица не обращалась в Пенсионный фонд с письменным заявлением о прекращении компенсационных выплат, так же не поступали и сведения о её трудоустройстве. Стояновой А.В. было предложено в добровольном порядке выплачивать образовавшуюся переплату. 03.08.2010 года она явилась в пенсионный фонд с письменным заявлением об удержании незаконно полученной переплаты в размере 20 % ежемесячно с суммы пенсии, до полного погашения. Но 10.08.2010 года в Управление почтовой корреспонденцией от ответчика поступило новое заявление от 05.08.2010 года об отзыве предыдущего заявления о выплате пенсии в полном объеме.
Ответчик Стоянова А.В. с иском не согласилась. Суду пояснила, что у неё не было злого умысла, она не знала, что компенсационная выплата производилась. Просила уменьшить сумму задолженности.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и пояснениями представителя истца, что 27.01.1997 года Стоянова ... обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, как законный представитель несовершеннолетнего ребенка инвалида - детства ФИО1, рожденного <дата>. Также согласно заявления о назначении/перерасчете пенсии от 11.01.1999 года (л.д. 8) ответчик обращается в ГУ УПФ с заявлением о надбавке к пенсии, как трудоспособному неработающему лицу и не получающему других социальных выплат, которое осуществляет уход за ребенком инвалидом - детства.
Из документов выписки из трудовой книжки, справки из центра занятости, справки отдела социального обеспечения г. Нижневартовска видно, что Стоянова А.В. 18.07.1998 года уволена по ст. 31 КЗоТ по уходу за детьми до 14 лет, по состоянию на 23.12.1998 года Стоянова А.В. на учете в Управлении занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает, также по состоянию на 11.01.1999 года на Стоянову А.В. в отдел социального обеспечения г. Нижневартовска других выплат не производится.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 549 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами» неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты в размере 60 процентов минимального размера оплаты труда.
Из материалов дела, а именно распоряжения Нижневартовского горсобеса № 14/2 от 11.01.1999 года, видно, что ответчику назначена ежемесячная компенсация по уходу в размере 85 рублей 16 копеек. Кроме того из этого же заявления усматривается, что в соответствии с действующим законодательством, гражданин, имеющий право на различные виды пенсии, может получать лишь одну по выбору. О поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и о перемене места жительства заявитель обязан своевременно сообщать отделу социального обеспечения, о чем Стоянова А.В. была ознакомлена под роспись.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 343 от 4 июня 2007 года (с изменениями от 31 декабря 2008 г., 15 июля 2010 г.) утверждены Правила
осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Подпунктом «д» п. 9 вышеназванных Правил предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Согласно п. 4 ст. 8 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» социальная пенсия по инвалидности в соответствии с ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» устанавливается при полном отсутствии у инвалида страхового стажа.
30.06.2010 года ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске при проверке факта работы по данным отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, в период с 07.03.2003 года по 31.12.2009 года выяснилось, что ответчик Стоянова А.В. работала в ООО «НУТТ №2».
Поскольку ответчик осуществляла трудовую деятельность, и, следовательно, подлежала обязательному социальному страхованию, в связи с чем не имела права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком инвалидом - детства, кроме того, скрыла сведения о наличии дохода, что влияет на выплату ежемесячного пособия на ребенка, в период с 01 апреля 2003 года по 31 декабря 2009 года и с 01 января 2010 года по 01 июля 2010 года - пособие по уходу за ребенком инвалидом - детства Стояновой А.В. начислялось необоснованно.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из гл. 8 Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе, утвержденного постановлением Правительства ХМАОЮгры от 05.10.2004г. № 396-п суммы ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей, излишне выплаченные получателям вследствие их злоупотребления (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения пособия), возмещаются в добровольном порядке, а в случае спора разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно справке ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске о размере излишне выплаченной компенсации на уход за ФИО1№ 02/11-4587 от 11.10.2010 года с 01.04.2003 года по 31.12.2009 года сумма задолженности составила 66 600 рублей.
20.09.2010 года письмом ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске № 02/11-4171 от 20.09.2010 года ответчику Стояновой А.В. было предложено, в связи с отсутствием права на получения пособия по уходу за ребенком инвалидом - детства возместить в добровольном порядке сумму неправомерно полученной компенсационной выплаты бюджету Пенсионного фонда Р.Ф. (л.д.14-15).
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, до настоящего времени Стояновой А.В. неправомерно полученная компенсационная выплаты по уходу за ребенком инвалидом - детства, в полном объеме не возмещено.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, и решая вопрос о возможности удовлетворения исковых требований, следует руководствоваться требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку Доводы ответчика о том, что у ответчика не было злого умысла и она не знала, что компенсационная выплата производилась - безосновательны, ни чем не подтверждены, поскольку ответчик 11.01.1999 года была ознакомлена под расписку о необходимости извещения и сообщения сведений в ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, кроме того, ответчица 03.08.2010 года лично написала заявление об удержании незаконно полученной переплаты в размере 20% ежемесячно с суммы пенсии, до полного погашения, доказательств возврата неправомерно полученного пособия в полном объеме также ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неправомерно полученной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы по уплате истцом государственной пошлины при подачи искового заявления в суд в размере 2198 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20469 от 09.12.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Стояновой ..., <дата> рождения в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры незаконно полученную компенсационную выплату трудоспособному лицу на уход за ребенком инвалидом - детства ФИО1, <дата> рождения в размере 66 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в суд в размере 2198 рублей, а всего взыскать 68 798 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.А. Занозина