РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Занозиной Е.А.,
при секретаре Колесовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1404/11 по исковому заявлению Субицкого ... к ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета невыплаченного при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Субицкий А.С. обратился в суд г. Нижневартовска с исковым заявлением к ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» ... о взыскании заработной платы, расчета, невыплаченного при увольнении, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 15 июня 2010 года истец принят на должность специалиста-обследователя в отдел экспертизы промышленной безопасности в ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» с окладом в размере 9 000 рублей. 11.01.2011 года истец уволился по собственному желанию, окончательный расчет в день увольнения и оплата за неиспользованный отпуск с ним произведен не был. В добровольном порядке требования истца о погашения задолженности ответчиком удовлетворены не были. Просит взыскать с ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» задолженность по заработной плате в размере 12 474 рубля 99 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17 619 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, компенсацию судебных расходов в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика действующая по доверенности Каркачева Е.В. иск не признала в полном объеме, суду пояснила, что полный расчет с истцом был произведен 20.01.2011 года.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец Субицкий А.С. состоял с ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» в трудовых отношениях с 15 июня 2010 года по 11 января 2010 года в должности специалиста-обследователя в отделе экспертизы промышленной безопасности по трудовому договору № 33 от 15.06.2010 года. При увольнении с 11 января 2010 года ему в нарушение положений ТК РФ своевременно не выплачена заработная плата за ноябрь 2010 года и компенсация при увольнении за неиспользованный отпуск.
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривалось, что согласно реестра № 01 от 17.01.2011 года (л.д. 55), а также платежного поручения № 36 от 20.01.2011 года (л.д. 57) задолженность по заработной плате и компенсация при увольнении за неиспользованный отпуск ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» перед Субицким А.С. погашена в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» задолженности по заработной плате в размере 12 474 рубля 99 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 17 619
рублей не подлежат удовлетворению, поскольку были исполнены ответчиком в добровольном порядке 20.01.2011 года.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Поскольку на момент увольнения Субицкого А.С., то есть 11 января 2010 года работодателем с истцом не был произведен полный расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, а требования были исполнены лишь 20.01.2011 года, когда исковое заявление поступило в Нижневартовский городской суд, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причинённого истцу в размере 1 500 рублей.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку в судебном заседании истец несмотря на то, что исковые требования ответчиком частично в добровольном порядке были возмещены, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, так расходы по оплате за составление искового заявления подлежат удовлетворению в размере 2 500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования «город Нижневартовск», от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Субицкого ... к ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 12 474 рубля 99 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 17 619 рублей - отказать.
Взыскать с ООО «Инженерный центр «РЕСУРС» в пользу Субицкого ... денежную компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, расходы по оплате за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, а всего взыскать 4000 рублей.
Взыскать с ООО «Инженерный центр «РЕСУРС»в доход местного бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» государственною пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.А. Занозина