РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Занозиной Е.А.,
при секретаре Колесовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/11 по исковому заявлению Трилеского ... к ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» о взыскании задолженности по договором подряда,
УСТАНОВИЛ:
Трилеский О.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» о взыскании задолженности по договором подряда. В обоснование искового заявления указал, что с 21 июня 2010 года по 30 сентября 2010 года истец работал электрогазосварщиком в ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» по договорам подряда. После сдачи работы в срок 30.09.2010 года долг за организацией составил 59 139 рублей 76 копеек. Указанную сумму ответчик не вернул. Просит взыскать с ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» задолженность по договором подряда в размере 59 139 рублей 76 копеек.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от исковых требований в части взыскания с ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» морального вреда в размере 30 000 рублей, материального вреда в размере 43 000 рублей, отказался, на взыскании с ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» задолженности по договорам подряда в размере 59 139 рублей 76 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в суд в размере 1974 рубля 19 копеек настаивает, о чем Нижневартовским городским судом вынесено отдельное определение от 09.02.2011 года о прекращении производства по делу в части взыскания с ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» морального вреда в размере 30 000 рублей, материального вреда в размере 43 000 рублей.
От представителя ответчика действующего по доверенности Рахматуллина И.Р. до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленным исковыми требованиями о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 59 139 рублей 76 копеек согласился в полном объеме. Последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая что, оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы по уплате истцом государственной пошлины при подачи искового заявления в суд в размере 1974 рубля 19 копеек, что подтверждается квитанцией № 01 от 15.12.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Строй-Монтаж Инжиниринг» в пользу Трилеского ... задолженность по договором подряда в размере 59 139 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974 рубля 19 копеек, а всего взыскать 61 113 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.А. Занозина