О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска (заявления) без рассмотрения
г.Нижневартовск 02 февраля 2011 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
судьи Чурсиновой В.Г.
при секретаре Плотниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310\11 по исковому заявлению Игольнициной ..., Игольницина ... к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании незаконным требования на получение предварительного согласия органов опеки и попечительства на передачу в залог Банку выделяемой доли в квартире несовершеннолетнего ребенка и ее возможное последующее отчуждение до совершения сделки дарения, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Игольнициной ...-отменить требование разрешение и Гольницина ...-отменить требование разрешение на получение согласия органов опеки и попечительства до совершения сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Игольницина Е.А., Игольницин М.В. обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании незаконным требования на получение предварительного согласия органов опеки и попечительства на передачу в залог Банку выделяемой доли в квартире несовершеннолетнего ребенка и ее возможное последующее отчуждение до совершения сделки дарения, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Игольнициной ...-отменить требование разрешение и Гольницина ...-отменить требование разрешение на получение согласия органов опеки и попечительства до совершения сделки, указав, что в мае 2010 г. совместно с сыном ФИО6, <дата> рождения они приобрели в общую долевую собственность по 1\3 доли каждому трехкомнатную квартиру по адресу .... Покупка данной квартиры производилась с использованием кредитных средств Сберегательного банка РФ. Права общей долевой собственности обременены ипотекой в силу закона в пользу Банка в качестве исполнения обязательств по кредитному договору. В июле 2010 г. в семье родился второй ребенок и в августе 2010 г. они обратились в ОАО «Ипотечное Агентство Югры» для оформления субсидии, предусмотренной законом ХМАО-Югры от 11.11.2005 г. № 103-оз и Порядком реализации подпрограммы «Доступное жилье молодым» программа ХМАО-Югра «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры» на 2005-2015 годы», утвержденным Постановлением Правительства автономного округа от 07.04.2006 г. № 67-п. Для получения субсидии одним из необходимых условий является наличие у ребенка в долевой собственности не менее 12 кв.м. в приобретенной по ипотечному займу квартире. Данное условие может быть выполнено только при совершении сделки дарения, но поскольку квартира находится в залоге у Банка, необходимо его согласие. Свое согласие на совершение сделки дарения Банк дал при условии, что органы опеки и попечительства дадут согласие на передачу в залог Банку выделяемой доли в квартире несовершеннолетнему ребенку и ее возможное последующее отчуждение до совершения сделки, однако в силу закона органы опеки и попечительства дать такое согласие не могут.
Стороны не явились в судебное заседание: 24 января 2011 г. и 02 февраля 2011 года.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не являлись без уважительных причин по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Игольнициной ..., Игольницина ... к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании незаконным требования на получение предварительного согласия органов опеки и попечительства на передачу в залог Банку выделяемой доли в квартире несовершеннолетнего ребенка и ее возможное последующее отчуждение до совершения сделки дарения, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Игольнициной ...-отменить требование разрешение и Гольницина ...-отменить требование разрешение на получение согласия органов опеки и попечительства до совершения сделки, оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вновь может обратиться в суд с теми же требованиями.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г. Чурсинова