ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Назарука М.В.,
при секретаре Гариной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1190/11 по иску Асгаровой ... к Коноваловой ..., Коновалову ..., Коновалову ..., Файдуллину ..., Армашовой ..., Армашовой ..., Обад ..., Обад ..., Харину ..., Ларченко ..., Елуцковой ... о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Асгарова И.А.к обратилась в суд с исковым заявлением к Коноваловой В.Н., Коновалову В.И., Коновалову И.В., Файдуллину А.В., Армашовой С.Н., Армашовой К.М., Обад Н.А.М., Обад Х.А., Харину Н.Н., Ларченко А.И., Елуцковой О.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... На момент подписания договора купли-продажи в квартире остались зарегистрированы ответчики Коновалова В.Н., Коновалов В.И., Коновалов И.В., Файдуллин А.В. Кроме того, в квартире были временно зарегистрированы ответчики Армашова С.Н., Армашова К.М., Обад Н.А.М., Обад Х.А., Харин Н.Н., Ларченко А.И., Елуцкова О.А. Все ответчики в соответствии с условиями договора обязались подать заявления о снятии с регистрационного учета в срок до 04.10.2010 г., однако, до настоящего времени этого не сделали. Регистрация ответчиков создает истцу неудобства, т.к ей приходится оплачивать за них коммунальные услуги. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Истец Асгарова И.А.к. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказе от требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.
Ответчики Коновалова В.Н., Коновалов В.И., Коновалов И.В., Файдуллин А.В., Армашова С.Н., Обад Н.А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Ларченко А.И., Елуцкова О.А. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ в случае принятия отказа судом является основанием прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ Асгаровой И.А.к. от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1190/11 по иску Асгаровой ... к Коноваловой ..., Коновалову ..., Коновалову ..., Файдуллину ..., Армашовой ..., Армашовой ..., Обад ..., Обад ..., Харину ..., Ларченко ..., Елуцковой ... о признании прекратившими право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа.
Судья М.В. Назарук
Копия верна:
Судья М.В. Назарук